Fender Twin Reverb Amp

Ludo a écrit:

....Pourquoi " Recording Amp ".......???????

Parce qu'il intègre un aténuateur, une overdrive et un compresseur, parfait pour avoir un super son en studio et enregistrer... Et les deux types de disto sont dispo, la disto "étage de puissance qui fond" et la disto "overdrive de pédale qui fait partir le préamp"

Pas besoin d'une pression sonore de fou en studio (c'est même pas terrible les micros ont souvent un seuil à partir duquel ils saturent aussi... c'est souvent pas très musical).

Ludo a écrit:

....J'ai momentanement modifié mon avatar.....contre cette superbe es175 de 1957......afin de ne pas perdre de vue ma cible........

Je me disais bien que c'était pas la tienne, le vernis fait "vieux", comme les bindings, un peu jaunes ceux-ci, un peu mat celui là, la grande classe intergalactique...

C'est une des toutes premières 175 en PAF, non ???

PakyieZ a écrit:

Ludo a écrit:

....Pourquoi " Recording Amp ".......???????

Parce qu'il intègre un aténuateur, une overdrive et un compresseur, parfait pour avoir un super son en studio et enregistrer... Et les deux types de disto sont dispo, la disto "étage de puissance qui fond" et la disto "overdrive de pédale qui fait partir le préamp"

Pas besoin d'une pression sonore de fou en studio (c'est même pas terrible les micros ont souvent un seuil à partir duquel ils saturent aussi... c'est souvent pas très musical).

si tu fais tout le boulot à ma place...

PakyieZ a écrit:

Ludo a écrit:

....J'ai momentanement modifié mon avatar.....contre cette superbe es175 de 1957......afin de ne pas perdre de vue ma cible........

Je me disais bien que c'était pas la tienne, le vernis fait "vieux", comme les bindings, un peu jaunes ceux-ci, un peu mat celui là, la grande classe intergalactique...

C'est une des toutes premières 175 en PAF, non ???

....D'aprés le boock de Adrian Ingram dédié à l'es175, c'est en autumn 1957 que les p90 sont remplacés par les PAF.............conçus par un certain Seth Lover and Walter Fuller......Seymour Duncan propose une reedition de ce micro sous l'appelation " Seth Lover " le sh55 je crois.......1957 est aussi la date d'apparition du Zig-zag tailpiece.....

Igor, tu me corriges si je dis une bêtise...........

Le 18 février 1957! . en + c'est vrai

igor a écrit:

Le 18 février 1957! . en + c'est vrai

Le fender est "recording" aussi parce que sur scène, si tu veux changer de son encours de jeu... il faut jouer des potards.

Sinon, pour apporter ma pierre à la question d'Ibane : 15 à 25 w à lampes à la maison, c'est gérable, et c'est de mon point de vue plus polyvalent que 5 ou 7 w, parce que le jour ou tu veux jouer avec des potes et que tu montes le volume, un 5 w crunche, alors qu'un 20 w ne crunche que si tu lui dis de le faire

A faible volume par contre, certain amplis perdent de la dynamique en son clair, et de la compression en saturé.
Sur le fender je ne sais pas... sur le Vox AC 15, c'est sûr... sur le Rivera Clubster, presque pas (en son clair) : la dynamique est stupéfiante à bas volume (2).

Et vu que Rivera s'est fait connaître en bossant sur les Fenders modernes... On peut supposer que les Fender auront le même genre de comportement que ton ampli

tiens il n'y a pas de contrôle de medium sur le princeton recording amp ???

Non...
Tiens: présentation en video...
http://www.gearwire.com/fender-princeton-recording-amp.html

Attention toutefois: les amplis Fender ont visiblement de gros problèmes de fiabilité ou plutôt des problèmes à l'achat: un de mes potes a reçu le sien (le Princeton) et rien: il ne fonctionne pas... Moi j'avais acheté un Cybertwin il y a deux ans: idem, je le reçois, je le branche il s'allume et ... s'éteint!
bon pas très grave: on renvoie et on reçoit un nouveau, mais ce n'est pas rassurant!
Mon Princeton fonctionne très bien, par contre, on verra à l'usage...