Vous avez la Tele ?

Comment ça, il n'y a pas d'amendiers chez nous?

Igor !!!

Heu il y a un truc que j'ai du mal à comprendre sur ton amende (ier) :
C'est une amende Belge, donc pourquoi il y écrit pour tout renseignements
consultez le site www.securiteroutiere.gouv.fr ?????

on est toujours le Sud d'un autre ( fénéant ,quiqueteur,soulard etc )
et les flics belges sont aussi chiants que les flics français pourtant ils sont du nord.
conclusion :aucune

polo a écrit:

Igor !!!

Heu il y a un truc que j'ai du mal à comprendre sur ton amende (ier) :
C'est une amende Belge, donc pourquoi il y écrit pour tout renseignements
consultez le site www.securiteroutiere.gouv.fr ?????

ils ont pas dit qu'il s"était réfugié en Belgique Fernand Leger sous le pseudo d'Igor le roi des faussaires.

Chopper a écrit:

Alawat : elle me plait beaucoup ta Schecter, et je ne doute pas un instant qu'elle sonne trés bien. Pas banal un radius de 12 sur une Tele.

Manche moderne type strat.
J'ai achté cette gratte à Gillou (Audiotubetech). Après avoir questionné Schecter, cette guitare est un corps Tele avec un manche de leur gamme Strat.
Perso, je m'en fou. Ce manche est directement agréable, c'est ce qui compte. Sinon, la guitare est assez "droite" je dirai, ce qui peut la rendre intéressante pour le jazz.
Et puis j'aime son aspect basique type nocaster.

Tu dis qu'elle est splitable... mais ce sont des simples... les micros...
C'est quoi le truc ?

LGDA a écrit:

Tu dis qu'elle est splitable... mais ce sont des simples... les micros...
C'est quoi le truc ?

En fait, le potard de tone est un "push-pull".
Sinon, un simple peut-être splittable: les deux bobinages sont simplement superposés au lieu d'être juxtaposés comme dans un humbucker.
Les simples "noiseless" ou "humfree" comme les Kinman ou DiMarzio sont également composés de deux bobinages superposés

alawat a écrit:

LGDA a écrit:

Tu dis qu'elle est splitable... mais ce sont des simples... les micros...
C'est quoi le truc ?

En fait, le potard de tone est un "push-pull".
Sinon, un simple peut-être splittable: les deux bobinages sont simplement superposés au lieu d'être juxtaposés comme dans un humbucker.
Les simples "noiseless" ou "humfree" comme les Kinman ou DiMarzio sont également composés de deux bobinages superposés

Donc ce sont des doubles au format simple, non ?

Ok ok ok... j'avions point compris au départ que c'étions des noiseless.
Tout z'exblique
Merci

très belle effectivement...

Adam... actuellement pour 600€ au japon :




ICI

Aussi bien belle, de plus: Bacchus, mais, au total, quand même +/- 1000€ tout compris...!

Personne n'a l'occasion d'un petit voyage d'affaire au Japon ?

polo a écrit:

Donc ce sont des doubles au format simple, non ?

Non, un double au format simple c'est cela

LGDA a écrit:

Ok ok ok... j'avions point compris au départ que c'étions des noiseless.
Tout z'exblique Very Happy
Merci

Mes micros ne sont pas noiseless

Chopper a écrit:

Alawat : elle me plait beaucoup ta Schecter, et je ne doute pas un instant qu'elle sonne trés bien. Pas banal un radius de 12 sur une Tele.

La Danny Gatton est vraiment superbe aussi

Alors j'ai toujours rien compris ???

Bon, ce sont ces doubles superposés, comme sur un capteur magnétique pour acoustique ?
Quel est le but, l'intérêt ?

LGDA a écrit:

Alors j'ai toujours rien compris ???

Bon, ce sont ces doubles superposés, comme sur un capteur magnétique pour acoustique ?

C'est ce que je croyais aussi ... ce n'est donc pas ça ?


Damned !

polo a écrit:

LGDA a écrit:

Alors j'ai toujours rien compris ???

Bon, ce sont ces doubles superposés, comme sur un capteur magnétique pour acoustique ?

C'est ce que je croyais aussi ... ce n'est donc pas ça ?


Damned !

Oui, les miens doivent ressembler à cela.

Donc ce sont bien des doubles superposés ?

alalalala ces jazzeux en dehors du micro qui flotte... pffff

la bobine du dessous n'est pas fonctionnel "sonorement" parlant

elle élimine uniquement les bruits de fond possible avec un simple de type vintage.

bobine du dessous active: pas de bruit de fond, son plus propre surement

bobine du dessous inactive: son plus vintage avec possibilité de bruit de fond

ok... donc ce sont bien des noiseless

Putaing, c'est un calvaire : y sont fous ces nordistes


Je recapépète, parce que là...

Donc, ce sont des micros simples avec deux bobinages mais pas doubles au format simple qui ne sont pas des noiseless mais la bobine du dessous sert à éliminer les bruits parasites mais cette bobine n'est pas active mais elle peut être désactiver par un split pour avoir le son d'un simple.

Hein, c'est bien ça que vous dites

Ach
Ze n'est bas bossible
Il va falloir barler et dire la vérité maintenant
Sinon, on vous oblige à boire de l'absinthe qui rend fou

Mettez Lgda au parfum ,il va nous peter un cable

Je vais bien, tout va bien

tu me rassure quoique c'est pas pour enfoncer le clou mais ce micro simple avec 2 bobinages....................

... et splitable... mais pas double... ni noiseless

Je vais bien... tout va bien