gibson P 57 classic vintage

toujours dans ma quête du Graal ,je compte monter un Paf 57 en neck sur ma Sheraton .
Petit coup d'oeil chez Thormann ,une seule catégorie ,pas de neck ou bridge .
normal ça ?
c'est le même qu'on monte a l'endroit et a l'envers ?

http://www.provide.net/~cfh/paf.html

polo a écrit:

http://www.provide.net/~cfh/paf.html

Merci Polo ,c'est fouillé détaillé :la Totale
Il faut donc que je trouve en revendeur qui propose les deux pour respecter la position des poles .

Pas de quoi ...

... Et tout le site est une pure merveille!

Syndesmo a écrit:

toujours dans ma quête du Graal ,je compte monter un Paf 57 en neck sur ma Sheraton .
Petit coup d'oeil chez Thormann ,une seule catégorie ,pas de neck ou bridge .
normal ça ?
c'est le même qu'on monte a l'endroit et a l'envers ?

Salut Syndesm.........comment va l'homme de la Pampa.......


..Je prends celui acheté il y a 15 jours.......je regarde.......aucune précision sur la boite............

En général, le classic 57 en neck..........et le classic 57 + en bridge......ça c'est aujourd'hui.................

Je crois avoir lu qu'auparavant c'était effectivement les deux mêmes modèles qui étaient installés..............

Merci Ludo
Je vais commander un classic 57
on va etre frères de micro

Syndesmo a écrit:

Merci Ludo
Je vais commander un classic 57
on va etre frères de micro

...Normalement, je vais l'installer cette semaine..........fini lles travaux BTP.....

..Je devais déposer " I've grown accustomed to her face '' ce week-end, mais je me suis dit que tant qu'à faire, autant l'enregistrer avec le 57.....

...Je verrais bien, soit le son est " superieur " au micro initial et c'est tout bon, soit je ressens comme une perte d'âme de la guitare ( voir épisode du chevalet en bois ) et je fais la manoeuvre inverse............
...du coup le 57 se retrouverait sur la Zéphyr Régent, " copie " d'une 165..............

ça m'etonnerai ,les micros épiphones sont pas mal ,mais sur la Joe Pass j'ai monté un attila Zoler en neck ,rien a voir ,tu n'est pas obligé de couper le tone ,fini les ecarts de dynamique selon la note jouée meme tone ouvert .

Quelques comparaisons micro ce soir, dans les mêmes conditions, même ampli, même BT, mêmes réglages (tout micro neck)... et un avis tout personnel:
1/ le Charlie Christian (grain fabuleux) - de CC PickUps - Slaman
2/ Classic 57 ( énorme, faut-il le préciser) S 400
3/ Très peu derrière, P90 Gibson ES 330
4/ P90 Lollar, aussi très peu de choses, mais moins de personnalité, plus neutre - Heritage H 525
Bien sûr, il y a des grattes derrière, mais c'est quand même très clair. je pense (enfin!) pouvoir enregistrer tout ça très bientôt

A passer comme ça de l'un à l'autre, c'est surtout le grain, le "piqué" plus qu'autre chose qui font la différence, en tous cas à mes oreilles...
Enorme aussi l'impression d'ampleur, de puissance que donne la S400, à réglages égaux... je n'avais jamais fait ça avant: étonnant!

Super ça... Vivement les enregistrements...

Et pour la super 400, si son encombrement de mammouth obèse n'avait pas donné un son super puissant et ample, je ne vois pas pourquoi on se serait encombré d'une gratte grosse est pas très équilibrée (la L-5 est mieux proportionnée à mes yeux, enfin presque parfaite... ... la nouvelle de Jean-Pierre... arrrgggghhhh)

PakyieZ a écrit:

... la nouvelle de Jean-Pierre... arrrgggghhhh)

Elle est annoncée pour lundi après-midi (sauf blocage en douane!...).
Je suis à peine impatient. Je me demande si je ne vais pas faire une cure de sommeil de 3 jours?

Qui sait ce que c'est ?

Cette guitare a un son fabuleux,a sec en acoustique elle a un timbre (sans le volume bien sur) d'acoustique.
branchée sur le harley benton GA5 donc sans aucun effet elle a un grain jazz du feu de dieu.
L'Ampeg a besoin d'une revision, j'ai pas pu essayer,mais j'imagine .
Un manche évident malgré un vernis qui a tendance a ne pas glisser.
Question finitition c'est plus que moyen,le vernis-peinture de la table est peu soigné,par contre le corps est tres pêu verni, c'est peut etre ça qui la fait autant sonner.

igor a écrit:

Quelques comparaisons micro ce soir, dans les mêmes conditions, même ampli, même BT, mêmes réglages (tout micro neck)... et un avis tout personnel:
1/ le Charlie Christian (grain fabuleux) - de CC PickUps - Slaman
2/ Classic 57 ( énorme, faut-il le préciser) S 400
3/ Très peu derrière, P90 Gibson ES 330
4/ P90 Lollar, aussi très peu de choses, mais moins de personnalité, plus neutre - Heritage H 525
Bien sûr, il y a des grattes derrière, mais c'est quand même très clair. je pense (enfin!) pouvoir enregistrer tout ça très bientôt

A passer comme ça de l'un à l'autre, c'est surtout le grain, le "piqué" plus qu'autre chose qui font la différence, en tous cas à mes oreilles...
Enorme aussi l'impression d'ampleur, de puissance que donne la S400, à réglages égaux... je n'avais jamais fait ça avant: étonnant!

moi je pense que la guitare a beaucoup plus d'influence que tu ne le pense surtout bien sûr avec des archtop, et pas des moindres...

exemple : l'autre jour j'ai essayé de mettre mon petit capteur acoustique tout bête sur la table de mon eastman pour voir, branché sur mon Ashdown sans toucher à mes réglages habituels : et bien un son TRÈS TRÈS proche de celui obtenu avec le micro Atilla Zoller.... le caractère de la guitare est là et s'impose, quel que soit le micro !

La Sheraton a été opérée! Fauteuil dentaire elle a subit une greffe de P-94-R .
Operation délicate,modification necessaire de la cavité, les pattes Gibson sont plus encombrantes,donc fraisage d'un gorge dans la poutre pour les liberer.
Au passage niveau de finition de la Sheraron,tres superieur a la Dot,l'electronique est beaucoup plus soignée,vrais potars taille Gibson, cablage moins rustique,
Au niveau son,les premières impressions sont bonnes,ça somme tres jazz, aussi bien tone a fond que tone coupé,ou le son est sourd mais tres jazzy.
De prime abord ce micro n'a besoin d'aucune équalisation ,il sonne sans rien tone ouvert, au contraire l'équalisation utilisée pour l'Heritage, lui fait perdre le grain.
Tres equilibré sur le spectre,basses séches et propres, aigus légerement chuintants quan on monte sur le manche.
A suivre

Demarche similaire a celle d'Igor (toutes proportion gardée sur la qualité des grattes )
-Heritage :grain très acoustique qui me plait de plus en plus, mon oreille avait besoin d'evoluer.
-Sheraton :plus électrique,grain très typé du P94,

Des samples suivront des que j'aura adapté mon jeu au P94

...Elle est superbe ta nouvelle diva..........trés belles photos............

Merci Ludo

Ah que oui, splendides! celle du bas pourrait être une super photo de pub pour ton APN, visible dans le micro: un peu retravaillée, le logo apparaissant (à l'endroit)... merci pour l'idée!

catiminijazz a écrit:

moi je pense que la guitare a beaucoup plus d'influence que tu ne le pense surtout bien sûr avec des archtop, et pas des moindres...
!

Bien sûr, mais restent des comparaisons intéressantes: les P90 Gibson et Lollar montés sur des grattes très semblables (la ES 330 et la H525) montrent très clairement ce que j'ai indiqué plus haut, c'était d'ailleurs encore plus une évidence quand j'avais temporairement remplacé les Gibson par des SD Antiquity sur mon ex es300!...
...et surtout, la texture du son, le grain, sont des choses propres au micro... mais pour le reste, je suis le premier à abonder dans ton sens...

Le retour de la caisse est, il me semble incontestable, je n'ai pas encore compris comment ça passe, puisqu'un micro est sensé ne capter que du magnetique, mais entre l' Heritage et les autres grattes que j'ai, il y a un effet de reverb naturelle qui ressort sur l'Heritage qui n'a pas besoin de reverb a l'enregistrement contrairement aux autres.

...Enlève la plaque...........là, tu vas la sentir respirer, souffler.....elle va carrément te décoiffer....

Superbes les photos , manque plus que le son

Jolies comme tout ces photos...

Effectivement le son serait un plus

Et sur la goldtop on dirait plus ou moins un "wide range" Fender (ceux qu'ils montaient sur le tele custom et autre thinlines dans les 70's...)