SANSAMP Classic

Un petit retour d'expérience sur l'achat récent d'un SansAmp classic d'occasion payé 200€ (FDP in). J'ai branché la bête sur mon Ampli Hughes & Kettner Tour Reverb 100 W. L'ampli est à transistor avec un son très droit (un peu raide mais assez bonne dynamique je trouve).
Le SansAmp a amélioré dans des proportions étonnantes le son : toujours très défini mais beaucoup plus chaud et rond avec une dynamique bien conservée (c'était ma crainte). j'ai un concert demain et je vais l'utiliser pour la 1ère fois devant le public mais le 1er essai en répétition m'a conquis.
J'attends toujours mon Henriksen (!) mais je pense que même quand je l'aurai (j'espère que je finirai par l'avoir !) je conserverai le H&K + SansAmp Classic.

Super

Est-ce que le sansamp permet d'obtenir des sons clean ou uniquement des overdrive ?

j'ai remarqué que tous mes amplis gagnaient à etre attaqués au travers un preampli, fut-il celui d'une pédale reglée au mini d'effet, je conçois qu'avec un pre A excellent comme le sansamp le son soit amélioré.
ce qui est bizarre c'est que en boostant par le pré du canal satur sans arriver au crunch il n'y ait pas le même resultat.Je soupçonne une adaptation d'impedance. Thierry ou tan ont peut etre la réponse.

Non, non pas de crunch : je joue sans crunch, quand je veux de la saturation j'ai une pédale. D'ailleurs j'ai acheté aussi une MojoMojo de TC electronics pour remplacer ma Boss DS que j'ai filée à mon fils pour son violon électrique. Je vous en dirai plus sur cette disto quand je l'aurai jouée en concert aussi.

Pour revenir au SansAmp : pas de crunch mais un son très rond, onctueux sur mon ampli. En fait cela me donne l'impression d'avoir un son très droit de transistor avec une sorte d'enveloppe sonore chaude et brillante, je ne sais si je me fais bien comprendre mais la définition du transistor qui n'altère pas le son est toujours présente, c'est ce que je voulais, mais avec plus de rondeur et de profondeur et la même dynamique, ça surtout c'est bluffant parce que beaucoup de préamplis que j'ai utilisés bouffaient la dynamique (j'avais un SansAmp Tech 21 je sais plus quoi avant).

Je pense qu'avec tous les réglages de la bête je vais pouvoir affiner encore. Je ne pensais vraiment pas que ça allait être aussi efficace, du coup si je l'avais eu plus tôt peut-être que je n'aurais pas commandé l'Henriksen..


PS : Jean, excuse-moi, j'ai rien compris Je suis nul en électronique, désolé, j'ai dû souder une dizaine de composants dans toute ma vie

JeanBaptiste a écrit:

Super

Est-ce que le sansamp permet d'obtenir des sons clean ou uniquement des overdrive ?

Oui : tu peux avoir du Clean "Fenderien" (avec en plus l'avantage de pouvoir choisir 3 émulations de H.P.s), par contre chez moi le niveau du clean est nettement inférieur à celui des saturés et pour obtenir le même niveau à partir de la Sans-Amp tu commence à avoir du souffle.

Oui, ça ressemble beaucoup à du "Fender lampes" mais avec quelques possibilités sonores supplémentaires je trouve. En revanche, pour moi pas de pb de souffle : je joue toujours avec l'ampli à moitié sur le volume et au quart sur le master volume et je n'ai aucun souffle, pas plus avec le Sansamp que sans.

Peut-être que si je poussais j'en aurais ? Mais de toute manière je pousse jamais parce que j'estime qu'à ce niveau sonore, ça suffit. Si mes camarades batteur e et contrebassiste font trop de bruit en général je me baisse au lieu d'augmenter

Petit truc que j'ai piqué à Jim Hall : ça marche bien. Comme ils n'entendent plus rien, ils se baissent aussi ...

Le Sansamp Classic permet d'obtenir TOUS les sons, du plus clair au plus saturé, en gros du fender blues au stack marshall en passant par le mesa boogie

ça prend un peu de temps avec tous ces mini switchs à manipuler, mais on y arrive et on est pas déçu.

Oui je trouve que c'est très versatile comme engin. C'est d'ailleurs toi qui m'en avais donné l'idée je crois et je t'en remercie.

j'avais un pote guitariste qui ne quittait jamais le sien...

tech21 le prodiut-il encore ?

Karmatotal a écrit:

Oui, ça ressemble beaucoup à du "Fender lampes" mais avec quelques possibilités sonores supplémentaires je trouve. En revanche, pour moi pas de pb de souffle : je joue toujours avec l'ampli à moitié sur le volume et au quart sur le master volume et je n'ai aucun souffle, pas plus avec le Sansamp que sans ...

Je pense que tu as mis le doigt dessus ça vient peut-être d'une mauvaise alim pour mon ampli (j'ai le sansamp intégré à l'ampli), je vais essayer de tester ça (ça risque d'être chaud : je suis en tri avec au moins trois prises de terre ...).

le sansamp est si je comprends bien conçu pour émuler un son lampe sur un ampli transo, a-t-il un intérêt sur un ampli à lampe ?

Syndesmo Jean a écrit:

le sansamp est si je comprends bien conçu pour émuler un son lampe sur un ampli transo, a-t-il un intérêt sur un ampli à lampe ?

Je dirais oui, par exemple si tu veux avoir un son style Mesa Boogie sur un Fender, Fender sur un Vox, etc ...

je dirai même que la vocation première du Sansamp à l'origine était d'émuler des amplis à lampes de référence pour jouer.... sans ampli

d'où le nom : Sansamp

Quand j'avais mon quadreverb, je me servais du sansamp pour me faire un second son, plus crunch

Yves a écrit:

j'avais un pote guitariste qui ne quittait jamais le sien...

tech21 le prodiut-il encore ?

Non, pas à ma connaissance. Tech 21 a sorti une version "relic" en 2009 mais ils ne le font plus, du moins je n'en ai pas trouvé de neuf. j'ai trouvé le mien sur le bon coin à 200 € frais de port compris.

Je viens de l'utiliser pour mon concert, j'en suis vraiment content. Effectivement si je pousse un peu l'ampli (un peu plus que la moitié au volume) je commence à avoir un peu de souffle (très peu mais audible si on tend l'oreille). Avec mes réglages habituels, aucun.

J'ai utilisé la pédale disto MojoMojo sur deux morceaux : j'en suis également très content. C'est une saturation très chantante, rien à voir avec la Boss DS-, excellent.

merci karma et bonne nuit à tous