Eastman 503

Yo,

Après mon épisode désagréable avec Peerless, je m'interesse à l'Eastman AR503.

Des expériences de ce modèle ?

JP

J'ai eu une 610 (micro flottant)... François a eu une 810.

De mon point de vue : ce sont de vraies ArchTops acoustiques : ça sonne assez fort (ça reste une Archtop tout de même), c'est assez dynamique, sensible au jeu.
Elles ont un son assez percutant, riche en aigues, sans être métalliques.
Mais du coup, c'est pas le son américain en acoustique : moins de basses, aigues plus brillantes.
En électrique, tout dépend de comment on va attaquer et de son type de jeu.

aucune incidence sonore, mais je trouve le vernis, la teinte, le "sunburst" complètement raté. Autant ne rien mettre si c'est pour le mettre comme ça.

Citation :

aucune incidence sonore, mais je trouve le vernis, la teinte, le "sunburst" complètement raté. Autant ne rien mettre si c'est pour le mettre comme ça.

C'est une finition "violon", perso je préfère cette finition au sunburst classique, et en l’occurrence je trouve cet exemplaire absolument sublime.

Les goûts et les couleurs...   

Violoncelle Stradivarius de 1696 :

Avec un sunburst "loupé", lui aussi   

Plus sérieusement : les sunburst "réguliers" que l'on trouve habituellement sur les guitares, résultent, à l'origine, d'une imitation industrielle maladroite de la finition des violons antiques. En éxagérant à peine on pourrait dire que plus un sunburst est "régulier", plus il est cheap..

tant mieux

Absolument d'accord avec Yves...  

Citation :

tant mieux

tant mieux quoi ?

tant mieux si t'aimes bien.

Oui, les gouts sont subjectifs, et respectables, pas de soucis.

Par contre quand tu écris que le sunburst de l'Eastman est "loupé" : ce n'est pas "juste un avis subjectif" : c'est un jugement de valeur définitif, qui, de plus, est faux puisque en l'occurrence la finition en question est une finition violon parfaitement réalisée.

Tu aurait du te contenter de dire tout simplement que tu n'aime pas cette finition.

Dire qu'elle est "loupée" revient à dire que j'aime les finitions "loupées"...

Imagine que tu me fasse écouter un morceau de Jazz Manouche que tu aime bien, et que je te réponde : "le Jazz Manouche c'est nul-à-chier !" Vaudrait mieux que je te dise tout simplement que je n'aime pas ça, non ?

Ceci dit on n'a que des photos de qualité moyenne. La prise de lumière peut sublimer ou pourrir la réalité.
Il faudrait avoir la bête dans la main pour se faire une idée.
Juste un truc sur le vernis : François avait été obligé de revernir la sienne parce que le vernis puait, probablement un cas isolé, mais à vérifier à l'achat.

Citation :

Juste un truc sur le vernis : François avait été obligé de revernir la sienne parce que le vernis puait, probablement un cas isolé, mais à vérifier à l'achat.

Ca c'est marrant Je crois que c'est du cellulo, donc possible que ça pue vu que c'est un vernis à base végétale (pas comme le PU qui est synthétique)...

Essayer avant achat sera compliqué car pas essayable à Nantes, et en plus ils changent d'importateur en ce moment et ont été déréférencés par Thomann...   

ma 810 avait la même finition

le vernis est très fragile

stradivarius ne travaille plus chez eastman, alors méfiance quand même !

y'a très certainement possibilité d'essayer ça sur Paris, quoique ce ne soit pas le modèle le plus répandu chez Eastman à mon avis...

je pense que c'était pas l'odeur du cellulosique, ( agréable a mon gout ) tu connais les compétences de François en lutherie, s'il s'est donné la peine de refaire le vernis....................

Citation :

stradivarius ne travaille plus chez eastman, alors méfiance quand même !

  

Citation :

je pense que c'était pas l'odeur du cellulosique, ( agréable a mon gout ) tu connais les compétences de François en lutherie, s'il s'est donné la peine de refaire le vernis....................

doit y avoir des tas de variétés de cellulos, de composition différentes, et aussi des vernis gomme laque à l'alcool, ... who knows ...

probablement

mixolydian a écrit:

Citation :

Juste un truc sur le vernis : François avait été obligé de revernir la sienne parce que le vernis puait, probablement un cas isolé, mais à vérifier à l'achat.

Ca c'est marrant :)Je crois que c'est du cellulo, donc possible que ça pue vu que c'est un vernis à base végétale (pas comme le PU qui est synthétique)... ( 

Alors ça, faut voir.
Certains appellent parfois (improprement) "cellulo" des vernis à base de gomme laque... et il est possible que Eastman en utilise.

Mais la plupart du temps, le terme "cellulo" fait référence à "verni nitro cellulosique"... qui certes à une base végétale... mais n'en est pas pour autant naturel du tout !
Pour l'obtenir, on fait réagir de la cellulose, de l'acide sulfurique et nitrique, ce qui donne des nitrates de cellulose, qui au départ, sont des explosifs   

Sur mon Eastman, le verni était nitrocellulosique, comme sur les Gibson. Toutes celles que j'ai vue sont finies de la même manière.
Mais je n'ai pas croisé ce modèle "violon"... peut-être qu'ils le finissent comme leurs violons (c'est l'activité d'origine d'Eastman).

Comment est la finition des Eastman , par rapport à une référence comme Gibson , par exemple ?

découpes, collages, bindings, frettes, etc...

Sur celle que j'ai eu : c'était parfaitement réalisé.

Le vernis était fin, donc assez fragile... mais c'est plutôt un signe de qualité pour une acoustique   

Oui, en phase...

Après.. pour le caractère "acoustique" et pas américain, je pense que c'est lié à la construction (barrage, placement micro, etc..), et en particulier à l'épaisseur de la table. Gibson réalise des tables très épaisses, ce qui au départ constituait sa marque de fabrique..

Ce modèle "pourrait" sonner plus américain (Gibson) :

Peut-être...

Je ne connais pas la stratégie de positionnement de Eastman.
Leurs tables sont effectivement très fines... et les guitares elles même sont très légère (là aussi, signe de qualité)... mais il n' y a pas que ça qui joue sur le son.

Théoriquement, une table fine devrait favoriser la dynamique (jusqu'à un certain point) et la présence des basses.
D'expérience, elles sont assez sonores (dans le haut des Archtop sur ce point) et dynamiques.
Mais les basses sont sèches (trop à mon goût... mais je ne suis pas représentatif des jazzeux sur ce point).

Donc le barrage doit être musclé pour compenser la finesse de la table.

Mais... pourquoi ont-il choisi de construire ainsi ?
Est-ce que ça vient de leur savoir faire dans les instruments du quatuors ?
Est-ce que c'est un choix de sonorité ?
Est-ce qu'il font varier les épaisseurs en fonction des modèles ?

Difficile de savoir   

son americain c'est plutot des tables laminées , un poil raide et des micros encastrés.
La L7 par exemple ne correspond pas pour mon oreille à ce type de sons. Elle projette beaucoup pour une archtop, sans avoir la profondeur de basse d'une bonne flat top.
Mais table laminée et grande caisse ça accroche facilerment, faut gerer le larsen.

en fait, il me semble qu'il faut bien cibler au depart l'emploi qu'on va en faire, avec un batteur qui envoie et une basse qui arrache une archtop acoustique va etre ingèrable.

à moins de vouloir vraiment jouer purement acoustique, je veux dire pas seulement pour soi, l'acoustique des eastman est très largement suffisante pour ce qu'elle procure au son amplifié via le micro, flottant ou pas, installé dessus.

Pour exemple notre Ludo qui est un fin joueur archtop acoustique et qui exploite avec bonheur son eastman 805 depuis pas mal d'année, il pourra confirmer mais je crois qu'elle le satisfait toujours autant

la mienne était une 17 pouces, et en acoustique c'était bien mais un peu trop pataud, mais à mon avis dû à la taille de la caisse et un spectre pas assez resserré, enfin à mon goût

par contre, branchée, avec le micro que je lui avais mis (un atilla zoller) c'était vraiment super

niveau finition rien à dire, peut être un chouïa de finition à améliorer sur le frettage

aujourd'hui j'ai une nouvelle Eastman, cette petite parlor E20P, et franchement y'a rien à dire non plus. Je sens déjà qu'elle s'ouvre plus, elle a vraiment un potentiel.

Avec eastman on a des guitares extrêmement bien fabriquées, certes il faudra du temps pour qu'elles s'ouvrent pleinement en acoustique car faut pas rêver on a pas des bois hors d'âge, mais le rapport qualité/prix reste à mon avis époustouflant, mais pas comme une entrée de gamme, on a du sérieux entre les mains.