Gretsch G9550 New Yorker

La super 400 et la legrand sont magnifiques, j'ai comme l'impression que tu jazz?

Ton ES 137 est bien jolie, mais mon ES 135 me suffit déjà, je suis à la recherche de manche plus large 1-3/4 de pouce soit 44,45mn, un peu comme la GB 300 Ibanez!

Ma mienne ici, la raison de Room135...

Manche acajou, bloc central acajou, 2 PAF 57', elle fait partie des dernières versions des ES "dot" 135 un collector en somme...

" />

En fait je collectionne et je suis sans doute plus mauvais en Jazz que la grande majorité des membres du forum     

Qu'est-ce qui ne te plaît pas dans ton ES-137 à part la largeur du manche, qu'on puisse t'aider plus efficacement ?

Chez Gibson (et la majorité des autres fabricants) la largeur est de 1 11/16 et tu cherches du 1 12/16, mais est-ce que cette différence de ~ 1,5 mm est vraiment critique, puisque tu joues déjà cette largeur ? Ou est-ce que le profil du manche joue ? (certaines Godin donnent l'impression d'un manche plus large).

en fait un sillet un peu plus large donne un poil plus d'aisance pour les accords 6 notes en première position .
J'avais attaqué ma conversion gaucher avec des accords jazz et bossa ou on étouffe ou élude certaines cordes le problème ne s'était pas vraiment posé sauf pour les extensions .
Coup de folie je re attaque les premières positions avec des cordes a vide et j'ai eu du mal au début à jouer propre. Ca frotte   .
.Bizarrement même avec le manche 44 au sillet de ma nylon ça frotte aussi.
Moralité faut travailler jusqu'à ce que ça passe.

En fait si on réfléchit à l'incidence de la largeur du sillet, en tenant compte du fait que les largeurs au chevalet sont pratiquement toujours les mêmes, le confort des 1.5 mm gagnés au sillet devient anecdotique à partir de la 5° frette.

Je renouvelle mon parc de guitare avec une largeur au sillet de 1-3/4 de pouce,

une strato 76 avec manche warmoth  1-3/4 de pouce,
une Brian May  1-3/4 de pouce,
une "ES 335 like" T386 Eastman 1-3/4 de pouce,
Je cherche une Arch-top avec  1-3/4 de pouce au sillet

C'est une question de cohérence de façon a changer d'instrument sans perdre la précision de la main, je couvre avec ses instruments électriques l'ensemble de mes besoins musicaux avec plus d'aisance, bien sur je peux jouer sur du 42,5 mn mais l'expérience professionnelle ma montré que je suis plus a l'aise sur du 1-3/4 de pouce.
La main d'un musicien évolue dans le temps...
L'industrialisation de la guitare électrique propose un standard qui commercialement est le plus rentable aux marques a savoir la main d'un ado...

Room135 a écrit:

Je renouvelle mon parc de guitare avec une largeur au sillet de 1-1/3 de pouce,

????

1 1/3 ça fait ~33,8 mm, tu es vraiment à l'aise là dessus ?

Non il y a erreur 1-3/4 de pouce soit 44.45 mn

le sillet de ma L7 C fait 45.5mm c'est normal Stan ?

Salut Jean   

A priori ça me paraît un peu large, mais tu mesures comment ? (avec quoi ?). Mais mes Recording sont aussi dans ces eaux là ...

on parle de largeur sillet, d'un bord à l'autre de l'ivoire, il fut plus instructif de parler du miami.

 

La mesure "standard" ça reste le haut du scié ...   

c'est drôlement scié ce que tu me dis là   

Et ta répond m'assied   


Comme me disait Jack Lang hier avec ses accent Burrelliens "n'êtes-vous pas un peu H.S. là ?", mais tu connais Jack ...

bon pour revenir osciller de tête de la L7C, plus large que la norme Gibsonienne, c'est peut être du à son grand âge :Madame est plus âgée que moi.

Est-ce plus confortable pour mes gros doigts ? difficile à l'assurer. La précision de frettage, et l'obtention d'un "beau son", sont à mon humble avis liés a un faisceau de paramètres, incluant la
largeur du manche en adéquation avec nos mains, mais aussi le tirant, le type de corde , le réglage du manche , de l'action..................
sur une nylon par exemple, manche large œuf corse, un jouer propre demande plus d'effort que sur une acier a manche plus étroit.: l'action est plus haute, la corde est plus molle, roule plus sous le doigt, le frettage ne plombe pas forcement et on dévie plus facilement.

Ceci étant l'avis d'un mec qui a tout repris à zéro et qui essaie de comprendre pourquoi sa main droite ( théoriquement plus habile que la gauche chez un droitier ) a tant de mal a reproduire ce que faisait sa main gauche .

Syndesmo Jean a écrit:

bon pour revenir osciller de tête de la L7C, plus large que la norme Gibsonienne,  c'est peut être du à son grand âge :Madame est plus âgée que moi.

J'en déduis qu'elle est aussi plus vieille que moi, donc du temps où il n'y avait pas de CNC et la largeur des manches était peut-être plus approximative ce qui pourrait expliquer les choses, sans compter que suivant la méthode de mesure de la largeur on peut obtenir 1 mm de différence ...

Syndesmo Jean a écrit:

Est-ce plus confortable pour mes gros doigts ? difficile à l'assurer. La précision de frettage, et l'obtention d'un "beau son", sont à mon humble avis liés a un faisceau de paramètres, incluant la largeur du manche en adéquation avec nos mains, mais aussi le tirant, le type de corde , le réglage du manche , de l'action.................. Sur une nylon par exemple, manche large œuf corse, un jouer propre demande plus d'effort que sur une acier a manche plus étroit.: l'action est plus haute, la corde est plus molle, roule plus sous le doigt, le frettage ne plombe pas forcement et on dévie plus facilement.

C'est vrai que sur une nylon jouer propre demande d'avoir une position "classique" (pouce derrière le manche et dernière phalange perpendiculaire à la touche, sinon ça part en sucette), par contre IMHO le fait que ça roule est plus du à une touche qui est plate qu'à la mollesse des cordes (un jeu fort tirant nylon c'est aussi dur que du 9-46).

Syndesmo Jean a écrit:

Ceci étant l'avis d'un mec qui a tout repris à zéro et qui essaie de comprendre pourquoi sa main droite ( théoriquement plus habile que la gauche chez un droitier ) a tant de mal a reproduire ce que faisait sa main gauche .

Ça c'est une question qui m'a toujours travaillé : pourquoi sur tous les instruments à cordes c'est la main gauche (pour un droitier) qui doit faire le boulot le plus dur ? Alors que la main droite se contente d'osciller ...   

Perso les changements de largeur de manche me gênent beaucoup moins que les variations de diapason ou de profil de manche, sans compter des caractéristiques propres à la guitare : une SG ça penche de la tête, une 335 ça penche du cul ...

Au fait :tu t'es ressorti une SG pour bosser ?

stan_fr a écrit:

Perso les changements de largeur de manche me gênent beaucoup moins que les variations de diapason ou de profil de manche, sans compter des caractéristiques propres à la guitare : une SG ça penche de la tête, une 335 ça penche du cul ...

c'est pour ça que j'aime bien ma "335 Yamaha" car la position du manche légèrement incliné vers le haut me va bien.

Au final je bosse sur ma L-5 CT, enfin bosser est un bien grand mot : j'en suis au stade où je me refais la corne du bout des doigts j'avais oublié que ça faisait aussi mal au début     

@karma : tu étais à Marciac ? Parce que Mercredi dernier j'avais un pote qui y jouait ...

surtout dans l'angle , là ou les petites peaux se détachent   

Et au milieu où tu as de belles marques imprimées en creux ...     

[b][putain : j'ai dur aussi ! le clavier c'est moins ingrat, mais me passer de guitare, j'ai pas pu ./b]

stan_fr a écrit:

Au final je bosse sur ma L-5 CT, enfin bosser est un bien grand mot : j'en suis au stade où je me refais la corne du bout des doigts j'avais oublié que ça faisait aussi mal au début     

@karma : tu étais à Marciac ? Parce que Mercredi dernier j'avais un pote qui y jouait ...

 Non, j'ai eu un accident de voiture début juillet (j'ai mangé un fossé sur une route d'Auvergne sans faire gaffe ) donc une luxation totale du coude, on me retire l'orthèse jeudi et dans moins de 20 jours je fais un stage de jazz en Vendée...   Je voulais aller à Marciac mais mes plans ont été un peu chamboulés, comme mon coude