notre matos

C'est du pinaillage, mais si on n'est pas précis ici, où le sera t'on?

stan_fr a écrit:

Mortimer a écrit:

c'est ce dont je me souvenais effectivement mais c'est une "anomalie" de nomenclature

Oui ... et non : la TDC (Cherry) aurait selon mes sources été fabriquée une seule année et c'était pour noter la différence avec la TCD (Thin Cutaway Double) sans aller jusqu'à nommer le modèle TCDC ce qui aurait été logique ; la lettre supplémentaire ajoutée au nom d'un modèle servant normalement à indiquer une couleur différente de la finition sunburst* :

335 TD : 335 couleur sunburst,
335 TDC : 335 couleur cherry,
335 TDN : 335 couleur naturelle.

*règle qui a des exceptions : 345 TD ou 345 TDC recontré sur des 345 de couleur burgundy (Gibson a eu sa période "couleurs de voitures" à la Fender, les guitares de ce type se distinguent par le fait que la couleur est appliquée partout même au dos du manche ...).

Edit : oui, je pinaille ...

ah oui mais non ! pour la 125 je ne comprends pas les lettres DC (ou plutôt CD) comme ça : le D c'est pour "double" (2 micros) le C pour "cutaway" ... et en général elles sont bien dans l'ordre DC (pour une 175 par exemple) et pas CD d'où "l'anomalie" ... en plus la 125CD dont je parle était sunburst donc l'explication couleur ne tient pas d'ailleurs dans cette config c'est plutôt rare et en général au dessus de 2000€

La 125 TD: Dual pick ups (P90)
la 125TC: un simple P90 (Thin Cutaway)
La 125TCD: idem + Dual Pickup. à la mi-1960, la désignation est devenue TDC
ça me paraît simple, non?

votre érudition me laisse sur le cul

igor a écrit:

La 125 TD: Dual pick ups (P90)
la 125TC: un simple P90 (Thin Cutaway)
La 125TCD: idem + Dual Pickup. à la mi-1960, la désignation est devenue TDC
ça me paraît simple, non?

Vu comme ça

Mortimer a écrit:

ah oui mais non ! pour la 125 je ne comprends pas les lettres DC (ou plutôt CD) comme ça : le D c'est pour "double" (2 micros) le C pour "cutaway" ... et en général elles sont bien dans l'ordre DC (pour une 175 par exemple) et pas CD d'où "l'anomalie" ... en plus la 125CD dont je parle était sunburst donc l'explication couleur ne tient pas d'ailleurs dans cette config c'est plutôt rare et en général au dessus de 2000€

Tu as raison quand c'est dans l'ordre CD, cela veut effectivement dire Cutaway Double la couleur étant absente de la désignation puisque c'est par défaut Sunburst (en toute logique ça devrait être CDS) ...

La 175 n'a pas de C au sens Cutaway dans sa désignation puisque toutes les 175 sont Cutaway, pour une 175* tu peux trouver :

ES 175 --> 175 Sunburst 1 micro,
ES 175N --> 175 Naturelle (blonde) 1 micro,
ES 175 D --> 175 sunburst 2 micros,
ES 175 DN --> 175 Naturelle (blonde) 2 micros,
ES 175 TD --> 175 Thin sunburst 2 micros, (il y a eu des 175 thin milieu des années 70),
ES 175 TDN --> 175 Thin Naturelle (blonde) 2 micros, (la plus courante des 175 T),
ES 175 TDC --> 175 Thin Cherry (blonde) 2 micros,
ES 175 CC --> 175 micro Charlie Christian Sunburst,
ES 175 CCW --> 175 micro Charlie Christian Walnut,

Il Y a aussi eu quelques 175 Noires (officiellement 4) n'en n'ayant pas eu je ne sais pas comment elles étaient marquées, il y a aussi eu des rouges ES 175 DC (Double Cherry) apparemment aucune 1 micro rouge.

igor a écrit:

La 125TCD: idem + Dual Pickup. à la mi-1960, la désignation est devenue
TDC

Je persiste et signe : TDC : Thin Double Cherry (en toute logique ça devrait être TCDC, mais il n'y a pas eu de non cutaway en cherry ...).


*je parle des 175 jusque dans les années 80 ...

je vais creuser... pour moi: "...ES-125TC has one pickup, ES-125TCD has two pickups (the "D" means dual pickups, the "T" means thinline, and the "C" means cutaway)..." à creuser...

igor a écrit:

je vais creuser... pour moi: "...ES-125TC has one pickup, ES-125TCD has two pickups (the "D" means dual pickups, the "T" means thinline, and the "C" means cutaway)..." à creuser...

Creuse pas elle est déjà cutaway ...

On est d'accord en plus :

- TCD : Thin Cutaway Double (Sunburst, couleur par défaut donc pas indiquée)
- TDC : Thin Double Cherry (devrait être TCDC mais comme toutes les Cherry sont Cutaway c'est simplifié en TDC ...)

à propos, connais-tu un ouvrage qui serait de la même trempe que ceux de Duchossoir qui concernerait les archtop NON-électriques de chez Gibson?

igor a écrit:

à propos, connais-tu un ouvrage qui serait de la même trempe que ceux de Duchossoir qui concernerait les archtop NON-électriques de chez Gibson?

Je n'en connais pas, il y a des infos sur la L-5 (Ingram, Van Hoose) et sur la Super 400 (Van Hoose) mais tu dois déjà connaître ... Il y a aussi quelques infos plus ou moins fiables dans le Ken Achard ...

Si quelqu'un veut en écrire un, je suis prêt à l'aider ...

rien dans les ouvrages sur les "folk" Gibson?
Duchossoir aurait pu intégrer ça dans ses 2 "Gibson Electrics", ça ne représente pas des masses... quel con, ce mec!

igor a écrit:

rien dans les ouvrages sur les "folk" Gibson?

De mémoire non ...

igor a écrit:

Duchossoir aurait pu intégrer ça dans ses 2 "Gibson Electrics", ça ne représente pas des masses... quel con, ce mec!

Ça s'appelle "Gibson Electrics" ...

On s'était tâté à l'époque mais on n'avait pas toute la gamme ... Et ça représente beaucoup de boulot je sais j'ai "un peu" donné pour le 1 ... Et il manque des pages à mon exemplaire "d'auteur" ...

Pour rire of course. Ce qui m'a toujours semblé bizarre, c'est que les électriques - en archtop - la plupart du temps étaient des "évolutions" des acoustiques, donc, la logique aurait voulu que...
Mais j'ai trop de respect pour le boulot réalisé pour me permettre de critiquer!

igor a écrit:

Pour rire of course. Ce qui m'a toujours semblé bizarre, c'est que les électriques - en archtop - la plupart du temps étaient des "évolutions" des acoustiques, donc, la logique aurait voulu que...
Mais j'ai trop de respect pour le boulot réalisé pour me permettre de critiquer!

C'est vrai la logique aurait voulu mais la logistique* imposait des limitations (mine de rien le premier tome représente deux ans de travail et pas mal "d'investissements" annexes genre déplacements, téléphone, WAF pour les weekends consacrés aux séances photos et prises de cotes des instruments ...).

*ça c'est pour montrer au d'jeuns qu'on a du vocabulaire ...

C'est d'ailleurs étonnant que pas un ricain n'ait pensé à faire ce boulot indispensable..

igor a écrit:

C'est d'ailleurs étonnant que pas un ricain n'ait pensé à faire ce boulot indispensable..

Pour reprendre une idée qui t'es chère il y a une différence de culture ...

Les ricains font des bouquins pour faire du fric (directement ou indirectement) ou dans le meilleur des cas pour que ce soit rentable, le bouquin d'André c'était une affaire de passion, limite monomanie par moment il arrivait à me gaver et dans ce domaine faut le faire ...

*A l'époque faire du fric avec un bouquin sur Gibson personne n'y croyait (d'ailleurs Mediapress a fait faillite en partie à cause du bouquin), et après le Tome 1 c'était difficile de faire ne serait-ce qu'aussi bien ... (quand je vois le nombre d'erreurs dans les bouquins de Carter qui n'est pas le pire ...)

... Depuis, ils ont appris: voir le bouquin de Brozman sur National, pas mal inspiré d'ailleurs des Gibson Electrics...

....Et également celui de Van Hoose sur la Gibson Super 400......Qui en fait déborde largement du cadre de ce modéle ....Là par contre, il est beaucoup question des modèles tout acoustiques....de archtop soit, mais la plupart acoustique...Et le bouquin est non seulement copieux, mais aussi très bien illustré .......

..........Igor......Superbes genoux..........

t'as remarqué Ludo ? le bouquin se soulève un peu

serait-il guitarophile ?

Pourquoi prends-tu Ludo à témoin? serait-ce notre spécialiste en la matière?

Pensant que ces genoux t'appartenaient
Je n'osais te le faire remarquer
Craignant d'heurter ton humilité
Devant ce signe de virilité.



C'est pas du chiadé ça !!!!!!!!!!!
Prevert disait de moi l'autre jour à un cocktail chez Sarko:
"Ce Syndesmo!!! Quel poëte "

Syndesmo Jean a écrit:

t'as remarqué Ludo ? le bouquin se soulève un peu

serait-il guitarophile ?

.....P'tain Jean, oh, tu as raison.....un léger mais très perceptible mouvement ascensionnel....Va falloir que je change de lunettes.....

cet Igor! toujours la gode ! quel tendeur !