Howard Roberts - guitares

Intéressant de s'intéresser au matos des grands qui ont créé ou "suscité" leur modèle...
Ici, HR a marqué de sa patte un modèle bien particulier, qui a été copié, recopié, et pourtant il s'agit d'un modèle un peu hybride qui suscite toujours des questions chez ceux qui ne l'ont jamais essayée: une archtop avec trou central!
Pourtant, il a existé une rarissime et impayable Super 400 western Sky

et bien avant, des séries L faites de la même façon (L4, L3 etc...)
Sans doute un feedback trop présent a freiné ce genre de choses, ou alors trop en opposition avec un "standard" reconnu (les effes)...
Howard Roberts a joué sur de nombreuses guitares:
Epi DeLuxe avec DeArmond,

ES 175 comme tout le monde, une L10

et puis une "Black Guitar", une ES 150 modifiée qu'il a reçue (achetée?) de Herb Ellis

Tiens, à propos, comme on n'invente jamais rien, ça ne vous rappelle pas une certaine Ibanez PM?

EPIPHONE H.R.

Le premier modèle "Howard Roberts" tel que nous le connaissons serait une Epiphone en 1964 pour la Standard et 65 pour la Custom. La production a été stoppée en 1970 quand Epi n'a plus été fabriqué aux USA.
Cette guitare présentait donc une table massive (carved) alliée à un micro flottant style Johnny Smith et un typique manche Epiphone 7 pièces (celui de l'Epi DeLuxe


GIBSON H.R.

Et puis le modèle Gibson sherry (le plus connu) qui a été utilisé énormément par le maître pendant les '70

A noter le cordier très semblable à la Tal Farlow et l'"arbre de vie" à la Epiphone restant sur la tête...

Les différences entre l'Epi et la Gibson sont une table massive à la place d'une laminée , un manche acajou, à la place du maple, une touche ébène à la place du palissandre, enfin la version définitive de la Gibson présentait 3 contrôles: vol. aigues basses et midrange.
HR a fait rajouter un 2ème micro (visible sur le disque The Real H.R.)


La Gibson (la "normale" à 1 micro) était très proche en fait de la ES 175, en plus puissant (oval hole et micro flottant)

IBANEZ H.R.



Dans les 70, Ibanez faisait des copies intégrales des originales américaines, jusqu'à ce qu'une série de procès y mettent un terme.
Ici, leur version ((+/- 1975-79) Il semblerait que les tables étaient massives (?). elles jouissent d'une excellente réputation...
Ce modèle est apparu sous différents noms:
Aria Pro, Elektra, Halifax, Greco, en Allemagne chez Hoyer et même en Suède chez Goya (anciennement Levin)
Des versions plus cheap ont été produites chez Fuji Gen Gakki.

La version Ibanez présentait un beau cordier façon L5

HOWARD ROBERTS FUSION

Et puis il y a eu la HR fusion, certainement intéressante (un compromis entre ES 175 et 335, très versatile: jazz, rock, fusion avec NoFeedback) mais beaucoup moins originale qui vogue sa petite vie de Gibson pas très "sexy" ... pas mal d'occases très abordables, mais ne pas espérer les revendre facilement (Peter Green joue souvent sur une HRFusion...)
Une version Epi est aussi sortie, mais là: de la pâle copie (maison)
Un avis à prendre en considération (Morti):
"La HR Fusion même si le concept peut sembler intéressant est une merde sans nom: pas de son, pas de look (sérieux elle est bizarre, la pan coupé surtout) et le poids d'un âne mort..."




Encore un petit détail: les cordes utilisées par HR: du très lourd: des Gibson Mona Steel .016, .018, .028, .038, .048, .058

Excellent tout celà, excellent........

superbe exposé Igor

qui tombe a pic pour moi HR est mon guitariste de chevet en ce moment , depuis que Denis m'a aiguillé, j'écoute en boucle ses sessions guitare-B3, devinez pourquoi

et c'est vrai que si une HR LH se présentait un Ebay

Non non tout mais pas ça
Tais-toi, tais-toi, non ne raconte pas ça
Oh non non non
Tais-toi
Non non tout mais pas ça
Tais-toi, tais-toi, non ne raconte pas ça
Oh non tais-toi

Une HR Fusion (droitier) sur ebay: 1900$
http://209.85.227.132/translate_c?hl=fr&langpair=en%7Cfr&u=http://cgi.ebay.com/Gibson-Howard-Roberts-Fusion-Gorgeous-Guitar-SAVE-750_W0QQitemZ320408031822QQcmdZViewItemQQptZGuitar%3Fhash%3Ditem4a99ce924e&prev=/translate_s%3Fhl%3Dfr%26q%3Dibanez%2Bhoward%2Broberts%26tq%3Dibanez%2Bhoward%2Broberts%26sl%3Dfr%26tl%3Den&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhgOrRU1Kg4zo1JIHGdpxqHjERq_vg

Je dois avoir quelques cd de notre homme.....si LE coeur t'en dis Jean....

Très intéressant Igor

... et voilà Denis proprio d'une belle Ibanez H.R. à un prix défiant toute concurrence

712€ pour les indiscrets

Belle affaire en effet
Bravo Denis

Désolé François...

Bravo pour l'exposé Igor
Chapeau pour l'affaire Denis

Tu nous donneras tes impressions

Je suis TRES curieux, en principe, je vais la chercher... c'est le 1er proprio (1977) il l'a fait réviser par un luthier avant de la vendre...

Ludo a écrit:

Je dois avoir quelques cd de notre homme.....si LE coeur t'en dis Jean....

yes my dear

Tomorrow morning......... .......... .

Ludo a écrit:

Tomorrow morning......... .......... .

I'm very happy

Felicitation Denis, je suis jaloux

..Pitite compil HR in mp3 autre HR....................

J'y vas
m'ci Ludo

Salut,

Félicitations Denis pour cette belle prise

la rosace ovale c'est sympa, c'est beau, ça ouvre un peu le son (moins medium) et a priori ne pose pas plus de problèmes de larsen que les effes ... par contre comme les "conventions" ont la vie dure pour bcp une archtop c'est ouies et pas rosace à mon avis c'est surtout pour ça qu'on en voit peu

La HR Fusion même si le concept peut sembler intéressant est une merde sans nom pas de son, pas de look (sérieux elle est bizarre, la pan coupé surtout) et le poids d'un âne mort ... bon je suis un peu dur mais n'allez pas prendre ça si vous chercher un vrai son d'archtop ... moi je la trouve plus 335 que 175

ok, pour ton explication sur la rosace: le poids des conventions: mais: les premières Gibson étaient faites comme ça, mais il y a sans doute autre chose: si les archtops Gibson sont "devenues à effes" c'est pour une raison; les conventions ne jouaient pas encore... non?

La Fusion: j'en prends bonne note...
La HR de Denis: le gars (assez âgé au téléphone) l'a achetée neuve en 1977, a voulu apprendre et a abandonné après quelques semaines, il l'a mise chez un luthier avant de la vendre, donc, sans doute excellent! je l'ai jeudi et puis, hop, destination Denis...

ah bon on peut acheter une guitare et la mettre sur le compte de Denis ?

pourquoi je suis toujours informé en dernier moi !!!!!!!!!!!

en tout cas bravo pour cet achat Igor !

igor a écrit:

ok, pour ton explication sur la rosace: le poids des conventions: mais: les premières Gibson étaient faites comme ça, mais il y a sans doute autre chose: si les archtops Gibson sont "devenues à effes" c'est pour une raison; les conventions ne jouaient pas encore... non?

je n'en sais rien, je reprends bêtement l'argument de Benedetto à ce sujet, l'image des effes s'imposent un peu dans l'esprit et du coup moins de personnes se risquent à faire des ovales ... un cercle un peu vicieux, un espèce d'effet de mode longue durée

Ce qui est à creuser, c'est la raison pour laquelle Gibson a remplacé ses rosaces par des effes, comme ils "menaient le train" à cette époque (les années 20 - 30) c'estlà qu'il faut chercher...

C'est de toute façon une question de propagation de vibrations, mais après?
A remarquer, sur le violon, les effes sont alignées avec le chevalet - ou plutôt le contraire: il y a même les petites pointes pour indiquer son emplacement


J'imagine que sur une guitare, le problème est différent (rôle du barrage) et que les effes doivent se trouver plus près des éclisses??? il me semble qu'elles sont la plupart du temps à mi-chemin entre le chevalet et les éclisses???
La forme de éclisses elle-même semble avoir son importance, en tous cas, je me souviens l'avoir lu à plusieurs reprises en ce qui concerne les violons, violoncelles etc...

igor > va chez jp et fais toi le chapitre du bouquin de Benedetto sur les ouies, très instructif et il raconte ça beaucoup mieux que moi ... évidemment ça reste subjectif, ou au moins empirique comme tout ce qu'il dit dans le bouquin ou presque, mais je trouve les infos intéressantes

En effet, ce passage est très instructif