Acoustique !

Je plussoie! et tu peux étendre la réflexion aux grattes: j'ai toujours été sceptique quand j'entends: "il faut absolument essayer!" ok pour ça, mais 1/4 d'heure dans un maga ou rien, c'est absolument pareil!

et puis pour ceux qui ont du pognon à claquer il y a aussi les systèmes bose et fishman en colone ... ça j'aimerais vraiment essayer !

igor a écrit:

Je plussoie! et tu peux étendre la réflexion aux grattes: j'ai toujours été sceptique quand j'entends: "il faut absolument essayer!" ok pour ça, mais 1/4 d'heure dans un maga ou rien, c'est absolument pareil!

Un petit peu d'accord, mais pas tout à fait
C'est un peu comme une femme que tu as vue en photo.
Tu la rencontre un quart d'heure dans un magasin, çà ne te permet surement pas d'apprécier toutes ses qualités... mais, le cas échéant, çà peut suffire pour t'en dégouter à tout jamais...

Ok... vos remarques sont d'une grande pertinence... Qu'est-ce qu'on est bien entre amis intelligents !!

A titre personnel et subjectif, j'ai en tête plusieurs pistes de choix maintenant :

• Mode projet construit murement : dans cette hypothèse il est urgent d'attendre, que ça décante, de re-essayer, et surtout d'avoir un vrai besoin (pour moi tout seul à la maison, pour jouer en groupe, en public...).
  
• Mode essais-erreurs opportuniste : après tout l'ampli est aussi important que la guitare dans la production d'une sonorité... il n' y a pas de raison que ce soit plus facile de choisir SON ampli que SA guitare... donc essayer et pratiquer, revendre quand ça ne convient finalement pas... c'est envisageable.
  
• Mode conviction éthique (personnelle), qui consisterait à abandonner ce projet : j'ai un très bon ampli, relativement transportable, qui fait des sons clean superbe avec la LesPaul... des crunchs à palir... à mi-volume c'est le pied... bon... c'est trop fort... mais ça sonne quand même pas mal à bas volume... pas moins bien qu'un SS honnête en tout cas... pourquoi aller chercher autre chose et se compliquer la vie ???

Par exemple, dans ma tête, j'ai éliminé les Ashdown et SWR : ils sont bons, le son m'a paru plus évident que les autres... mais c'est parce que c'est un son que j'ai déjà avec le Rivera !!!... la dynamique des lampes en plus.
Donc... je ne serais pas équipé... j'aurais pris le Ashdown. Dans ma configuration, il n'apporte que le fait qu'il est 2 fois moins lourd et plus petit que le Rivera... c'est un peu cher du kg

Ceux qui ont donc de la valeurs par rapport à mon matos actuel se divises en trois catégories :

• Les sono, qui permettent de jammer, de brancher plusieurs guitares avec un SansAmp sur l'une d'elle par exemple... on est donc dans la perspective de jouer en groupe, seul je n'en ai aucun besoin. Dans ce sens, deux enceintes de monitoring seraient aussi envisageable, comme fait Jean. Ce sont donc les SR Tech et Shertler.
  
• Les micros, qui permettent d'emporter ça partout facilement, sans chercher un son particulier, simplement un son joli. Ce sont les JazzKat, AER et PhilJones.
  
• Les hauts de gamme, pour chercher l'excellence du son... On perd tout avantage de compacité... équivalent au Rivera en taille et poids... Il s'agit des Henriksen, AcousticImage et autres Evans.

En mode projet... je dois attendre d'avoir un vrai besoin.
En mode opportuniste je prends le premier que je trouve en occase à un prix raisonnable pour pouvoir le revendre sans trop perdre de sous. Le premier disponible sur eBay et le GipsyKat de JeffHales... vous en pensez quoi ? Ensuite il y a à venir des SR et Unico venus d'Allemagne.
En mode éthique je prends ma guitare, je joue, et j'arrête de penser à cette affaire tant que je n'ai pas un vrai besoin


Par ailleurs, d'accord pour reconstruire ce sujet en mode encyclopédique, comme on l'a fait quelques fois... mais pas aujourd'hui... j'ai plein du boulot qui m'attend !!!

bien vu !

ce qui appui les quelques lignes commises ci-dessous

Jean-Pierre a écrit:

igor a écrit:

Je plussoie! et tu peux étendre la réflexion aux grattes: j'ai toujours été sceptique quand j'entends: "il faut absolument essayer!" ok pour ça, mais 1/4 d'heure dans un maga ou rien, c'est absolument pareil!

Un petit peu d'accord, mais pas tout à fait
C'est un peu comme une femme que tu as vue en photo.
Tu la rencontre un quart d'heure dans un magasin, çà ne te permet surement pas d'apprécier toutes ses qualités... mais, le cas échéant, çà peut suffire pour t'en dégouter à tout jamais...

Pour avoir fréquenté Meetic il y a quelques années... je plussois violemment à cette remarque

y'a le mode "on n'a qu'une vie" aussi

manu_m a écrit:

y'a le mode "on n'a qu'une vie" aussi

Bien vu, Manu

JB, c'est un Chubster 40 que tu as?

Citation :

Les hauts de gamme, pour chercher l'excellence du son... On perd tout avantage de compacité... équivalent au Rivera en taille et poids... Il s'agit des Henriksen, AcousticImage et autres Evans.

Euh, le combo Acoustic Image de JP est vraiment très petit, et 400W inside. Super son, super portable, mais un certain prix, forcément.

igor a écrit:

Je plussoie! et tu peux étendre la réflexion aux grattes: j'ai toujours été sceptique quand j'entends: "il faut absolument essayer!" ok pour ça, mais 1/4 d'heure dans un maga ou rien, c'est absolument pareil!

Pour les amplis ça peut suffir à condition d'adopter un principe simple, c'est en tout cas ma philosophie : tu branches, tu règles rien, tu joues et ça doit immédiatement te combler, sinon tu passes ton chemin.

je vois pas comment un ampli qui te plaît mais sans plus, même si tu lui trouve plein de qualités, va pouvoir au final te combler à 100% une fois chez toi

je vois pas comment un ampli qui t'emballe tout de suite, même si il a des défauts, va pouvoir te décevoir pas la suite...

Dans le cas de JB je pense qu'il a raison d'attendre, il doit d'abord bien connaître cette nouvelle guitare, à sa place je m'occuperait d'abord du micro, puis dans quelques mois quand il la connaîtra bien, il pourra refaire ces essais et je suis à peu près certain que les choses seront on ne peut plus claires pour lui dès les premières notes.

Eric a écrit:

[quote="igor"Dans le cas de JB je pense qu'il a raison d'attendre, il doit d'abord bien connaître cette nouvelle guitare, à sa place je m'occuperait d'abord du micro, puis dans quelques mois quand il la connaîtra bien, il pourra refaire ces essais et je suis à peu près certain que les choses seront on ne peut plus claires pour lui dès les premières notes.

A sa place, je braquerais une banque, je louerais une camionnette et j'irais rendre une petite visite aux deux grands malades à Bruxelles...

Ben, oui, c'est ça qui m'étonne dans la description de JB: le combo Acoustic Image est un petit peu plus grand et plus lourd que le Compact 60 d'AER: environ 5 cm ds tous les sens et 1,5 kg en + et ça reste très compact et portable (10kg) dans un sac à l'épaule.
Je pense que ce serait judicieux de faire un descriptif complet de tout ça... je veux bien m'y atteler...

igor a écrit:

JB, c'est un Chubster 40 que tu as?

Non, pas un Chubster... mais un Clubster : c'est le même, mais le mien a 2 canaux, clean et crunch.
Le canal crunch est d'ailleurs exploitable en clair à faible volume, avec un son plus rond et moins dynamique que le canal clean, et une légère saturation sur les attaques.

J'ai classé l'Acoustic Image dans les moins portables un peu arbitrairement : mon Rivera fait 15 kg... le PhilJone fait 5 kg, le JazzKat 8 kg... L'acousticImage est de ce point de vue dans les lourds... mais j'aurais pu le classer dans les légers.
Reste qu'il est très lourd en €... donc il reste dans les lourds pour moi

Comme le disait Igor, il faudra aussi différencier les amplis neutres "acousitques" comme AcousticImage ou Shertler, et les amplis guitares électrique comme les Evans ou Polytone...
Je n'ai pas fait la distinction dans les posts ici, mais je l'ai en tête

Personne ne parle jamais du Fender Jazzmaster Ultralight








Quelqu'un l'a déjà vu/entendu/essayé?



AER a aussi annoncé un ampli pour guitare électrique mais, apparemment, toujours pas de nouvelles.

Le Philjones, 5 kg? t'as pas intérêt à mettre trop de basses, sinon, il faut l'attacher


http://www.philjonespuresound.com/PJWeb11_AG100.aspx

Le Fender, j'avais essayé la version "acoustique", pas le JazzMaster, en même temps que l'AER Alpha avec ma LesPaul.
C'était bien, sans être transcendant... faudrait que je re-essaye avec une ArchTop...

manu_m a écrit:

y'a le mode "on n'a qu'une vie" aussi

A qui le dis tu

Putain, faut qu'je lève le pied, c'est comment qu'on freine (inspiré de Bashung...)

Entièrement d'accord sur le mode "onacunevie".

Il faut que je fasse d'autres essais...
Hier... par flemme j'ai branché ma guitare sur l'ampli basse de madame, un Fender Rumble 100... bas de gamme fender donc, avec quand même un HP 15" et une équaliseur 4 bandes...
Ben... c'est que c'était pas mal du tout
Avec un poil plus de dynamique... le son serait très bon !!!
Bon... il fait 40 kg et mesure 70 cm... mais bon... il y en a des plus petits !!!

Du coup je me demande si ce ne serait pas intéressant de tester les amplis pour basses... qu'en pensez-vous ?
C'est idiot ?

JeanBaptiste a écrit:

... qu'en pensez-vous ?
C'est idiot ?

Je pense que tu as beaucoup de chance: moi si je veux faire pareil je dois brancher ma Gibs. dans le grille-pain

JeanBaptiste a écrit:

Entièrement d'accord sur le mode "onacunevie".

Il faut que je fasse d'autres essais...
Hier... par flemme j'ai branché ma guitare sur l'ampli basse de madame, un Fender Rumble 100... bas de gamme fender donc, avec quand même un HP 15" et une équaliseur 4 bandes...
Ben... c'est que c'était pas mal du tout
Avec un poil plus de dynamique... le son serait très bon !!!
Bon... il fait 40 kg et mesure 70 cm... mais bon... il y en a des plus petits !!!

Du coup je me demande si ce ne serait pas intéressant de tester les amplis pour basses... qu'en pensez-vous ?
C'est idiot ?

tu choppe un bon 8"" et tu le branche en serie (faut pas niquer l'ampli de Mme ) avec le 15 " , la puissance va baisser mais tu pourras te faire une idée sur ce qu'amène un 15" sur une guitare, en fait l'électronique d'un ampli basse est guere differente de celle d'un ampli guitare, au pire l'équaliseur est centré sur le bas mais même pas sur.
on retrouve le même problème pour amplifier l'orgue, il faut que ça descende bas pour la pédale donc un 15" et en haut on monte une trompette pour la pêche dans les aigus.Mais ça manque un peu de precision, il manque une voie medium.
reste a savoir si un 15" amene un plus pour un son archtop, pas sur, beaucoup d'ampli jazz son construits avec un 8" ou un 10" qui sont performants dans le spectre que nous utilisons, au detriment du registre bas qui manque un poil de profondeur.
les plus beaux mediums aigus que j'ai obtenu en essayant des HP l'ont été avec un medium 10" Beyma , enorme moteur donc une réponse en impulsion tres pechue, mais tout seul les basses étaient pauvres.
associé a un 15" Beyma avec un filtre passif c'était un peu gras dans les graves.
j'en suis venu a la conclusion que je pauffinerai un jour le système en bi-amplification en degottant un ampli hifi un peu pêchu sur ebay et en utilisant un filtre actif en amont .

le fender bassman a meilleure réputation chez les guitaristes que chez les bassistes donc tout est possible

[quote="Eric"]

igor a écrit:

Dans le cas de JB je pense qu'il a raison d'attendre, il doit d'abord bien connaître cette nouvelle guitare, à sa place je m'occuperait d'abord du micro, puis dans quelques mois quand il la connaîtra bien, il pourra refaire ces essais et je suis à peu près certain que les choses seront on ne peut plus claires pour lui dès les premières notes.

Bon... je crois que je vais faire ça !!!
J'ai encore essayé des trucs aujourd'hui : Marshall... beurk... AER 60 (bis... y a pas faut triturer tous les potards pour arriver à un son qui m'intéresse un peu) et un Fender BassMan 100.
C'est le Fender qui était le plus près !!!
Les basses sont parfaites... mais ça manque un peu de dynamique et de couleur dans les aigues quand même.

Donc au final, c'est le SR Tech qui est le meilleurs compromis essayé jusqu'à maintenant...

Question à ceux qui ont essayé les deux : Unico et SR 150... c'est vraiment la même chose... c'est proche... mieux ???

Quelqu'un a-t-il déjà essayé un GipsyKat ou un JazzKat ?

...Tu as cela aussi................

http://www.gougi.com/fr/schertle/ampli/david/index.html

Oui, il semble que SR 90 = Shertler David, et SR 150 = Shertler Unico.
Mais ils n'ont pas tout à fait les mêmes spèc... donc si les Schertler sont faits avec de meilleurs composants... ils peuvent avoir la pêche qui manque un poil aux SR (c'est que, quand on s'est habitué aux lampes... ).

D'où ma question

Par ailleurs, les 90 watts du SR 90 sont clairement insuffisants pour jouer en public... autant viser directement 150 w (180 pour le Unico).