Lawsuit

Dans les années 70, il y a eu un écroulement général de la qualité et de l'éthique de production dans la plupart des grandes compagnies américaines . A commencer par les plus connues: Gibson et Fender.
Le Japon, après la guerre a fait énormément de copies de toutes sortes (machine, bagnoles, motos et... guitares - pas parce qu'ils n'étaient pas capables de créer, mais parce que leur industrie avait été détruite et qu'ils avaient "l'autorisation des alliés" de vendre uniquement dans leur marché intérieur. Ils ont pu commencer à exporter et ainsi, leurs copies ont pu pénétrer doucement les marchés extérieurs.
La compagnie qui a commencé à importer ces copies de qualité était Elger. Le fondateur, Harry Rosenbloom, a été le premier Américain à importer les guitares japonaises.
Il a commencé par les modèles de Hoshino Gakki, qui faisait des grattes sous la griffe Ibanez. En 1971, Hoshino a racheté Elger Guitars qui est devenu Hoshino USA.
Leurs logos et le style général étaient fort proches des réalisations US et les compagnies américaines intentèrent une série de procès destinés à empêcher la confusion avec leurs marques.
Il faut rappeler ici que jusque là, les consommateurs considéraient les produits japonais comme de la pâle copie, mais avec le temps, ils ont remarqué que les bagnoles étaient 100x plus solides, les motos ne giclaient pas des tonnes d'huile et les guitares étaient bien mieux faites que leurs produits nationaux, donc: achats envisageables...

La principale accusation est venue de Norlin (le proprio de Gibson) accusant Hoshino de copier la forme de la tête de ses guitares.
En 1978 Ibanez abandonna donc l'idée de copier les modèles populaires US.

Ensuite, Gibson et Fender eux-mêmes produisirent au Japon pour contrer l'envahissement progressif (Gibson avec Epiphone, Fender avec Squier)

Tu dois être aussi abonné à Jazzguitar gazette, ils en causent.....

http://www.jazzguitar.be/lawsuit_guitars.html

Citation :

En 1978 Ibanez abandonna donc l'idée de copier les modèles populaires US.

J'ajouterais que cette modification de design n'est pas consécutive à une décision de justice, mais est un accord à l'amiable. Ibanez n'a pas été condamnée.

JP

http://www.historicguitar.com/id1.html

Exact... j'attendais la suite...

à noter aussi que l'on parler effectivement de "lawsuit" UNIQUEMENT pour les modèles ne portant pas de marque sur la tête (mais qui sont bien des ibanez) enfin en tout cas c'était le point de vue des puristes à l'époque où je discutais avec eux (quand j'avais encore ma FA100)

....Une Ibanez 2355 de 1977.....fait partie des " lawsuit ".....???????......

Il semblerait... de toute façon, en gros, j'ai toujours considéré les pré-1980 comme les très bonnes années "copies Gibson"

..danke...

Une LP Ibanez de 1978 à vendre: 600€ à discuter:
http://www.laguitare.com/forum_laguitare_com/ach-vente-guit-electriques/ibanez-les-paul-1978-t11233.html

Gag !
J'ai ce que je croyais être une "vraie" Lawsuit : une Ibanez (étiquette intérieure) avec une tête et un logo Gibson !
Et elle sonne très bien (accoustique type SJ-100) et ils ont même innové par rapport à Gibson : mécaniques à manivelles, je sais que ça a existé chez Gibson, j'ai une L-5S comme ça, mais pas avant 1975 ...

J'ai eu une Country Gentleman (Gibson, pas Gretsch) avec des mécas à manivelle...

igor a écrit:

J'ai eu une Country Gentleman (Gibson, pas Gretsch) avec des mécas à manivelle...

Oui, mais ça date d'après 80 (sauf erreur de ma part), ma Lawsuit est d'avant 75.

Clair... 1989. J'aimais bien ce système