GAS GAS GAS...

c'est bien connu que c'est dans le sud qu'on s'ampegue le plus

pour répondre a Denis j'ai l'impression qu'une corde plus tendue donne plus d'harmoniques aigues, ex les fenders avec leurs diapsons longs, j'ai monté recement des 12-54 filet plats sut ma Télé , et c'est l'impression que j'ai eu immediatement.le son des filets plats sort tres fender.
maintenant c'est une impression.

Eric a écrit:

ça n'a pas l'air mal du tout, prix de revient ? il vient de chez Jeff Hale ?

Il vient de chez Jeff, effectivement.

1289$ + $125.00. pour un gigbag Mooredian (sinon, l'ampli a une petite housse plastic, légère mais mieux que rien...)
Transport par FedEx: autour de 220$ si mes souvenirs sont bons

TVA + droits d'entrée: 214.89 euros.

igor a écrit:

Ca me semble logique... c'est très évident avec un réso: forts tirants, bourrés d'harmoniques et puis, si on l'équipe de cordes "normales" - pour jouer en picking par ex.- ces harmo disparaissent énormément

Oui mais ça c'est la différence de tirant, pas de tension !

Patrick a écrit:

igor a écrit:

Ca me semble logique... c'est très évident avec un réso: forts tirants, bourrés d'harmoniques et puis, si on l'équipe de cordes "normales" - pour jouer en picking par ex.- ces harmo disparaissent énormément

Oui mais ça c'est la différence de tirant, pas de tension !

C'est bon, allez jouer plus loin...
Les tirants et les tensions n'ont rien à faire ici.
Ici c'est GAS GAS GAS...

Un cadeau à celui qui parviendra à faire un HS dans le topic HS!

igor a écrit:

... Jp n'est pas là? je ne sais pas ce qu'il l'a payé... oui, c'est Jeff Hale... petit précision: un HP est situé SOUS l'engin, il y a donc deux petites "antennes" qui soulèvent le combo en l'inclinant... ce qui donne les basses (non - ou moins - directionnelles) sortant d'en dessous et l'inclinaison de la bête dirigeant le medium & tweeter vers l'oreille...

J'ai parcouru rapidement le mode d'emploi.
L'ampli est conçu pour être posé directement sur le sol, sans les petites pattes destinées à rehausser le devant de l'ampli.
Ils préconisent l'usage des petites pattes si il y a trop de basse (d'après la configuration de la piece).

A la question "où faut il mettre le volume: ampli ou preampli?" ils préconisent à moitié le volume à l'ampli (12h) et adapter ensuite avec le preampli.
C'est une question que je me pose depuis 40 ans. Un technicien m'avait dit un max à ll'ampli et minimum au préampli.
Igor avait l'air de penser l'inverse.
Quelqu'un à une meilleure réponse?

Sur cet engin je ne sais pas mais sur un ampli "normal" je fais comme toi un max à l'ampli (enfin pas à fond quand même) et très peu au préampli, ceci dit le contrebassiste avec lequel je joue, a le même combo que le tiens (pour basse) et il s'arrange un peu comme il veut suivant la dynamique qu'il veut obtenir...

... Je pensais... dans mon esprit, c'est le préamp qui "donne le ton" (réglages...) donc mon master sert à donner du volume... par contre, c'est une logique qui ne s'applique qu'en employant un seul canal (ce que je fais)... avec les 2 c'est bien plus évident de faire comme tu dis... Maintenant, je ne sais pas si ça change quelque chose avec un ampli transistors. Avec des tubes, c'est clair.

Le truc avec le préampli à fond c'est qu'on risque vraiment d'augmenter la tension des harmoniques dans les cordes ...

heu, surtout avec les lampes

Enerve pas JP, il a déjà du mal avec les deux pages du mode d'emploi

Denis a écrit:

Enerve pas JP, il a déjà du mal avec les deux pages du mode d'emploi

Merci, Denis. Toi au moins tu me comprends.
En plus, dans ces deux pages il y a même pas d'image et c'est plein de mots que je savais même pas que ça existait!...

Patrick a écrit:

...d'augmenter la tension des harmoniques dans les cordes ...

"augmenter la tension des harmoniques dans les cordes"...
Amen!
Avec quoi y vient lui? On dirait qu'il a appris à lire dans un missel...

bon il faut que je mette de l'ordre

si on veut le meilleur rapport signal bruit, cad un son le plus droit, hifi , il vaut mieux mettre l'ampli assez fort ( mais avant qu'il sature ) et le préampli bas (presque tous les amplis saturent un peu sur les dernières graduations du master)
en effet c'est dans les étages préampli qu'on ramasse le plus de parasites, ronflettes etc

si l'on veut cruncher on est obligé de saturer le préampli, donc il faut augmenter le gain, jusqu'a ce que l'on ait le crunch ou l'overdrive de nos réves, et par consequent baisser l'ampli si on ne veut pas éclater nos tympans

tout ceci pour une puissance sonore raisonnable

si on cherche a faire aussi cruncher l'étage de sortie, et a condition d'avoir un local adapté a la puissance acoustique de l'ampli on met tout a fond ,c'est ce que l'on fait sur les cabines leslie pour avoir le son typique hammond ceci pour des amplis a lampe
avec des transo ,si l'étage de sortie est saturé la distorsion est tres desagreable (harmoniques paires ) donc eviter de trop ouvrir le master

Et bien, voilà. Ca c'est clair, au moins.
Merde alors, qu'est-ce qu'on ferait sans notre Jean!...
Sauf qu'il y a un mot que j'ai pas compris: "raisonable"

... normal, avec un "n" ça ne veut rien dire!

Jean-Pierre a écrit:

Patrick a écrit:

...d'augmenter la tension des harmoniques dans les cordes ...

"augmenter la tension des harmoniques dans les cordes"...
Amen!
Avec quoi y vient lui? On dirait qu'il a appris à lire dans un missel...

Pas loin, petit je lisais le dictionnaire pour me divertir ! Bon il faut dire qu'il y avait beaucoup de reproduction de peintures affriolantes

igor a écrit:

... normal, avec un "n" ça ne veut rien dire!

Pardon Igor, ça ma échapppé ,ferai plus.

Bon et ce mode d'empl heu, cet ampli alors ? Tu es content ?

Patrick a écrit:

Bon et ce mode d'empl heu, cet ampli alors ? Tu es content ?

C'est un ampli nain avec un son géant.
C'est vraiment de la haute fidélité.
Je ne maîtrise pas encore les filtres mais, même sans ça, on trouve facilement sonson.
Je suis impatient de le tester dans la vraie vie, le WE prochain.

Petite précision concernant le post de Jean :

1. En Hifi haut de gamme, ce qui semble être le cas de l'ampli de JP, l'étage d'amplification ne sature JAMAIS. En gros, c'est fait pour être à fond, il y a un bouton de volume pour une autre raison...

2. En Hifi audio haut de gamme, l'ampli et le préampli sont séparés : l'ampli n'a pas de potard de volume, il est toujours à fond. Le préampli sert à régler le volume et à corriger la tonalité en fonction de la pièce, en cherchant le plus de transparence possible.
En amplification d'instrument, le préampli sert aussi à faire varier le timbre, en le mettant plus ou moins fort, et en jouant sur l'équalisation, des filtres... d'où la nécessité d'un master volume sur l'étage d'ampli pour régler le volume final.


Conclusion pour ce genre d'ampli instrument Hifi à transistors : le master ne sert (pratiquement) qu'à régler le volume final, peut importe de combien on tourne le potard, c'est toujours bon, sauf à très faible volume

Tout ça mérite d'être creusé:
L'Acoustic Image est très puissant: j'ai déjà essayé de le pousser, mais uniquement le 15 août, entre 13 et 14h... au delà, l'armée débarque. Donc saturation: connais pas...
Sur ma chaîne hifi: exact: il n'y a aucun potard sur l'ampli de puissance: seul le préamp a des contrôles... ou plutôt:sur l'ampli, il y a effectivement une entrée "directe" sans passer par le préamp, et dans ce cas: un potard de volume par canal. D'ailleurs, sur le préamp., il n'y a que volume et balance, pas de tone... et j'en suis très heureux... (c'est du full tube, par contre)...
Mais j'ai une fâcheuse tendance à écouter la musique sur le Mac... ce qui économise les tubes...