Mémoire d'Harmonie Bruno

Hello tout le monde,

On en avait parlé brièvement début juillet avant mon départ en vacances et certains s'étaient montrés intéressés

C'est donc un mémoire réalisé dans le cadre du cours d'harmonie d'arnould massart au conservatoire de bruxelles.
Il traite du jeu en solo de sylvain luc sur l'exposition du thème de deux standards.
Il y a donc transcription, analyse et mise en évidence de choses importantes.

Le travail :

https://www.box.com/s/90df65608b875f53982e

La transcription d'autumn in ny

https://www.box.com/s/322ca870e7433efaa450

La transcription de the shadow of your smile

https://www.box.com/s/4b245b5a42e5c844be45


Ce n'est pas une lecture facile, mais j'ai beaucoup appris en le faisant, donc p-e pourrez vous en retirer quelque chose
Evidemment il y surement des erreurs et des interprétations personnelles mais je précise que j'ai eu une bonne note du jury

Que voilà donc un travail remarquable et soigné....La transcription entière tient sur deux pages ou n'as-tu relevé " que " les grandes lignes des morceaux , En tous cas, tu as les félicitations du Jury de Guitar and Jazz........Tu peux revenir en 2ème Semaine.... ....

Y'en a au moins un qui est comblé ici (et je suis sûr de ne pas être le seul), et qui va se plonger avec délices dans ton travail ...


Chapeau bas pour ce travail
Est-ce que je peux l'imprimer ?

Merci!

@ ludo je n'ai relevé que intro+thème. Si j'avais du faire le reste j'y serais encore

@ adom pas de problème pour l'impression

Merci

ça me fera une base de travail sérieuse pour mieux appréhender le jeu de Sylvain Luc ... avec moins d'appréhension !

De rien

J'espère que tu lis bien la musique parce que c'est pas mal indigeste

Je ne suis pas très bon lecteur (euphémisme ...), mais d'après ce que j'ai pu parcourir, ça n'est sûrement pas indigeste, je trouve ça assez clair

En tout cas, ton mémoire va m'être très utile !

Ton mémoire est remarquable

As-tu pensé à l'envoyer à Sylvain Luc ?

Merci beaucoup Stan

Et non, je ne lui ai pas envoyé!

Tu devrais lui envoyer.

Peut-être bien oui

Mais je ne sais pas ce qui m'ennuierait le plus : ne pas avoir de réponse, ou être à côté de la plaque

Je pense qu'il te répondra et il est si sympa que même si tu es à coté de la plaque il ne te le dira pas

Et "à coté de la plaque" ça ne veut rien dire : tu fais une analyse a posteriori qui est solidement argumentée, lui a peut-être "fonctionné" différemment quand il a joué mais il y a parfois plusieurs interprétations/analyses possibles pour un morceau.

salut,
mon premier message depuis...pas la forme et gros soucis perso cerveau boulot dodo MAIS un grand merci à bruno, je croyais avoir trouvé des fautes mais c'est une mauvaise lecture de ma part....(le boulet...) Énorme boulot de retranscriptions et de synthèse sur effectivement des points très intéressants du jeu de Luc et puis surtout donner cela à partager avec autant d'humilité....sacré bonhomme le Bruno, merci vraiment pour tout cela et au boulot!

Salut Paddy
plein de jours meilleurs pour toi .

y'a la santé physique c'est déjà bien!
Merci Jean

Merci beaucoup Paddy

Content de lire tout ça.
Sinon, des fautes, il y en a!! Il y a quelques fautes de frappes qui changent le sens de plusieurs phrases et qui peuvent laisser perplexe

Stan tu as raison, je vais essayer de lui envoyer ça, on verra bien ce qui en découle!

Salut Paddy !

J'espère que ça va aussi aller mieux au niveau du moral ...

Bonne décision Bruno,

Tu nous tiens au courant de la suite

Evidemment!

T'as pas eu de retour ou tu n'as pas envoyé encore ?

Pas encore envoyé, ça m'est sorti de la tête!

Par contre si ça intéresse je viens de terminer un autre travail.
Analyse du standard yesterdays et de trois versions par wes, tal farlow et Johnny Smith

-Bruno- a écrit:

Pas encore envoyé, ça m'est sorti de la tête!

Par contre si ça intéresse je viens de terminer un autre travail.
Analyse du standard yesterdays et de trois versions par wes, tal farlow et Johnny Smith

avec plaisir!!
pour Luc c'était vraiment intéressant, dommage qu'il ne soit pas un cachou pédagogue..par contre quand tu l'asen face et que tu peux lui poser des questions, les réponses vont tout à fait dans le sens de ton mémoire.
Sur un master il y avait aussi Ecay, ils parlaient tous les deux de ce réservoir d'accords plus ou moins...spéciaux dont tu parles qu'ils arrivent à garder en mémoire et à entendre comme ça à l'intérieur d'un morceau.
Pour le contrepoint pareil il entend plusieurs lignes en même temps. Il expliquait d'ailleurs qu'il "scindait" aussi son cerveau en deux pour garder les accords originaux en tête et partir sur une autre tonalité. Idem pour le tempo..là c'est encore plus impressionnant en démonstration...
Bonnes études Bruno!

-Bruno- a écrit:

Pas encore envoyé, ça m'est sorti de la tête!

Par contre si ça intéresse je viens de terminer un autre travail.
Analyse du standard yesterdays et de trois versions par wes, tal farlow et Johnny Smith

oh oui c'est mon standard favori

Voila un lien vers le travail en question.

Il est beaucoup plus descriptif (et bâclé p-e) que celui sur sylvain luc. L'objectif n'était pas de faire ressortir des concepts mais bien de faire une analyse chronologique descriptive.
Je l'ai un peu terminé à l'arrache donc il y a surement encore tout un tas de coquille et fautes,...vous m'en excuserez.
Cela dit, il y sans doute matière à réflexion

Voici le lien :

https://www.box.com/s/0it3qhu62umv6h3cckg1

merci bruno vraiment très sympa