reglages lutherie

on a la chance d'avoir un pro parmi nous,et queques bidoulleurs comme moi et d'autres.
donc rubrique comment mettre une guitare a sa main ,action,trussrod,changements de tirant etc

Syndesmo a écrit:

on a la chance d'avoir un pro parmi nous,et queques bidoulleurs comme moi et d'autres.
donc rubrique comment mettre une guitare a sa main ,action,trussrod,changements de tirant etc

Tout bonnement excellent.....Pourquoi ne pas y avoir pensé avant.....C'est tellement évident et constructif.......

Ah ça tombe bien, cet après midi je voulais changer de tirant de cordes sur ma Squier, passer du 009/042 à 010/48. Un réglage est-il obligatoire ?

Pour moi, non à 95% tu passerais à du 012, je n'dis pas...

D'accord aussi : le manche va plier un tout petit peu... mais normalement pas assez pour nécessiter un réglage.
Tu pourras peut-être un peu baisser les plots du chevalet pour régler l'action.

igor a écrit:

Pour moi, non à 95% tu passerais à du 012, je n'dis pas...

Non à 150% ...

Syndesmo a écrit:

on a la chance d'avoir un pro parmi nous,et queques bidoulleurs comme moi et d'autres.
donc rubrique comment mettre une guitare a sa main ,action,trussrod,changements de tirant etc

Là je me sens visé

Ah, tu as compris! en fait tout le monde avait besoin d'un pro parmi nous, et l'idée était d'économiser des frais de luthier (x 12) ... donc, ce n'est pas du tout par sympathie, affinité ou amitié que tu as été convié ici: par pur intérêt!

.... meeeeeuh non, hein! c'est pour rire!

igor a écrit:

Ah, tu as compris! en fait tout le monde avait besoin d'un pro parmi nous, et l'idée était d'économiser des frais de luthier (x 12) ... donc, ce n'est pas du tout par sympathie, affinité ou amitié que tu as été convié ici: par pur intérêt!

.... meeeeeuh non, hein! c'est pour rire!

Je m'en doutais ....

puisqu'on a un pro parmi nous ,il va nous regler le probleme du reglage avec leger creux ou manche dtoit,
perso c'est manche droit avec des tirants mini 10-48,ça m'a toujours permis de descendre au mini sans frisette
je pense que le creux preconisé par fender est necessaire a cause des faibles tirants utilisés et donc d'un plus grand ventre de vibration sur une attaque forte.

Oui, bonne question : réglage droit ou courbe ? Quels effets sur la sonorité (en dehors de questions de frise) ?

Syndesmo a écrit:

puisqu'on a un pro parmi nous ,il va nous regler le probleme du reglage avec leger creux ou manche dtoit,
perso c'est manche droit avec des tirants mini 10-48,ça m'a toujours permis de descendre au mini sans frisette
je pense que le creux preconisé par fender est necessaire a cause des faibles tirants utilisés et donc d'un plus grand ventre de vibration sur une attaque forte.

Quel problème du manche droit ou creux ?

Si tu veux régler ton manche droit libre à toi, mais je ne saurait recommander cela à qui que soit !!!
Un léger creux est à mon sens toujours préférable, bon il ne faut pas non plus atteindre des valeurs vertigineuses hein ; entre 0,3 et 0,6 mmm c'est bien.

Cela n'a pas été inventé par Fender, mais pratiqué depuis la nuit des temps préhistoriques (si, si. Quoi ! J'en vois qui rient au fond de la salle ...) par les luthiers tout d'abord sur les intruments du quatuor (violon, contrebasse etc)

Après chacun fait comme il veux hein !

Et d'abord je ne suis pas encore pro, seulement à mi-temps , pour l'instant en tout cas.

donc leger creux ,je veux bien admettre le dogme,mais comme on est ici pour se disputer un peu
pourquoi ?puisqu'en milieu de manche ça va obliger d'avoir une action plus haute pour ne pas friser.
2°question pourquoi Gibson preconise le droit et fender le leger creux

Peux-tu expliquer pourquoi ce creux est préférable ?

je suputte (il n'y a pas de sot metier ) que la regle est applicable en guitare classique les cordes nylon ayant un plus grand debattement et que le cas de nos guitares jazz a fort tirant est different ,d'ou l'option de Gibson

deuxieme question contreversée (par moi ) l'action au sillet
pour un confort de jeu optimal ,a mon avis ,et c'est comme ça que je regle mes grattes ,l'action au sillet doit avoir sensiblement la hauteur d'une frette zero.
or sur les forums on preconise plus haut. pourquoi

Syndesmo a écrit:

je suputte (il n'y a pas de sot metier ) que la regle est applicable en guitare classique les cordes nylon ayant un plus grand debattement et que le cas de nos guitares jazz a fort tirant est different ,d'ou l'option de Gibson

Alors ça je ne suis pas sûr du tout !!!
Sur ma classique (une bonne guitare), le manche est rigoureusement droit (et il n'a pas bougé en 30 ans), et pourtant c'est une touche bombée (très léger radius, c'est une guitare brésilienne, faite pour la bossa).

une classique radiussée ,mon reve ,j'execre les manches plats

Syndesmo a écrit:

deuxieme question contreversée (par moi ) l'action au sillet
pour un confort de jeu optimal ,a mon avis ,et c'est comme ça que je regle mes grattes ,l'action au sillet doit avoir sensiblement la hauteur d'une frette zero.
or sur les forums on preconise plus haut. pourquoi

Je suis pour la frette zéro qui apporte à mon humble avis une meuilleure précision dans l'intonation, donc sur le principe je ne peux qu'aprouver ta manière de régler la hauteur du sillet ! Quand à savoir pourquoi on préconise plus haut ....... ?????

LGDA a écrit:

Peux-tu expliquer pourquoi ce creux est préférable ?

Non, j'ais appris à le faire comme cela, et je ne m'étais pas encore posé la question (honte à moi et à ma descendence) je me renseigne de ce pas et vous tiens au courant de mes trouvailles , s'il y en a

Bon, hum, voilà je viens de réviser mon cours de lutherie,
En fait la seule utilité du léger creux de la touche est d'éviter à la note de friser,
il n'y en a pas d'autre apparemment, ni au niveau sonore, ni au niveau du confort de jeu.

Je suis curieux par contre de savoir pour quelles raisons Gibson préconise un manche droit ?

a mon avis avec un tirant jazz,le ventre est moins important et le creux n'a plus de raison d'etre,ce qui permet une action plus basse sans frisette.essaie une fois pour voir de regler ton manche droit et descend l'action ,tes doigts te diront.
pour moi une gratte est réglé nickel si rien ne frise avec un 1 mm 1 poil (epaisseur d'un cd ) entre les cordes et la 12° frette.gratte accordée nickel a l'accordeur .attaque moyenne ,bends 1 ton
apres je monte a l'oreille selon le type de jeu ,

Evidemment avec un tirant jazz le ventre est moins important, j'ai déjà essayé par curiosité de régler un manche parfaitement droit, mais je trouve, c'est un avis subjectif sans doute , que le son n'est pas "net", cela ne frise pas vraiment, mais presque, à mes oreilles en tout cas.

je penses aussi qu'il y a un facteur attaque non negligeable et dependant du musicien ,mais ce parametre se regle a l'action du chevalet
j'ai cru comprendre que Jean-Pierre qui fait beaucoup de rythmique regle ses gratte avec une action de camionneur ,pour avoir un bon volume sonore ,il doit avoir des mimines vachement balezes

C'est vrai qu'avec une action plus haute le volume sonore est plus fort, enfin jusqu'à un certain point, après il décroit, c'est une question d'équilibre entre la tension des cordes, la distance cordes table et l'angle créé entres les dites cordes et le chevalet. Comme dit mon contrebassiste favori : ça fait les doigts hein !