Gibson

jch a écrit:

Myxolidian, une Stromberg, avec tout ce que tu possèdes déjà? est-ce bien raisonnable
Par contre, il me manque une Gibson...
Pour le jazz, donc si j'ai bien compris, sg ou telecaster,(mais j'ai pas tout compris, et le temps que je fasse le tour de toutes ces grattes, je sucrerai les fraises!)

Ça attaque parfois précocement ces maladies là : Telecaster pour faire du Jazz faut être Danny Gatton (et au passage c'est une Fender), SG ce n'est pas vraiment non plus l'idéal ...

Comme tu as déjà une bonne Archtop avec micros flottant, le mieux en complément serait une guitare du genre de la Stromberg que tu avais : caisse avec 1 ou 2 micros dedans ...

Chez Gibson, tu as :

- ES 120T,
- ES 125 et ses variantes T, TD, TC, TDC ...
- ES 175 et ses variantes 175D, 175TD, 175 CC ...
- ES 300 et 350 (mais là vraiment gros budget),
- Johnny Smith (vraiment gros budget aussi),
- Tal Farlow (vraiment gros budget aussi),
- Barney Kessel (vraiment gros budget aussi),
- Howard Robert Fusion,
- ES 446,
- Pat Martino.

Perso et ça n'engage que moi, pas de Byrdland, L5-CES, Super 400 CES : faire des guitares en massif pour que ça sonne et leur foutre des micros qui les brident c'est une co....ie (en plus elles ont tendance à larsenner plus facilement).

Oui, je sais je ne vais pas me faire des copains avec ce genre d'opinions ...

JeanBaptiste a écrit:

Merci pour tes réponses Stan, et pour les contributions de tout le monde !
(je suis en déplacement encore... je viens de réussir à me connecter : je wifi ne passe que dans la salle de bain de l'hôtel )

Tu dis que tu as 50 SG des années 70 ???

Non, juste une cinquantaine de SG de toutes les époques : de 61 à 06, je dois en avoir 7 ou 8 des années 70 (et la montre qui va avec ) ...

stan_fr a écrit:

Perso et ça n'engage que moi, pas de Byrdland, L5-CES, Super 400 CES : faire des guitares en massif pour que ça sonne et leur foutre des micros qui les brident c'est une co....ie (en plus elles ont tendance à larsenner plus facilement).

je plussoie !

manu_m a écrit:

stan_fr a écrit:

Perso et ça n'engage que moi, pas de Byrdland, L5-CES, Super 400 CES : faire des guitares en massif pour que ça sonne et leur foutre des micros qui les brident c'est une co....ie (en plus elles ont tendance à larsenner plus facilement).

je plussoie !

Ha, il y a des gens de goût sur ce forum (j'ai les noms ...)

stan_fr a écrit:

[
Chez Gibson, tu as :

- ES 120T,
- ES 125 et ses variantes T, TD, TC, TDC ...
- ES 175 et ses variantes 175D, 175TD, 175 CC ...
- ES 300 et 350 (mais là vraiment gros budget),
- Johnny Smith (vraiment gros budget aussi),
- Tal Farlow (vraiment gros budget aussi),
- Barney Kessel (vraiment gros budget aussi),
- Howard Robert Fusion,
- ES 446,
- Pat Martino.
...[/size]

Bon, je vais donner mon avis: les ES 120 et 125: je n'aime en général pas: je sais qu'il existe plusieurs types de manches, mais je n'ai jamais essayé que des modèles avec manche/bûche. De plus l'absence de filets manche me gêne considérablement: comme s'il n'était pas "fini" latéralement. Curieux, mais ça ne me gênait pas du tout sur la L50 (qui est +/- la version acoustique de la 125) Ce sont quand même des grattes basiques et je pense qu'il vaut mieux - en général - chercher dans les productions asiatiques qui offrent bien plus de confort de jeu pour moins cher.
- ES 175: oui, of course, mais les prix? pas donné donné... et puis: éviter à tout prix les récentes, à moins de pouvoir essayer, examiner: beaucoup de canards. (mais des toutes belles aussi)
- ES 300: en fait une ES 175 sans pan coupé: extra, et les prix quand on cherche restent abordables ( beaucoup moins qu'une 175 correspondante)
- Les autres: ok, mais il y a bien d'autres ES...

- D'accord et pas d'accord pour les L5 et Super 400 CES: c'est quand même quelque chose! dire que c'est une connerie... vrai ds une certaine mesure à l'arrivée, mais il faut rappeler que ce sont des acoustiques électrifiées! et puis ces grattes procurent quand même bien du plaisir, rien déjà par le fait de jouer sur une lutherie pareille, sur des petits monuments...
je ferai une grooosse exception pour la Byrdland qui pour moi est vraiment tout au dessus, et sa caisse étroite lui offre plus de résistance au larsen.
pour moi, c'est vraiment un condensé de guitare jazz, avec tout ce que j'aime : esthétiquement et auditivement

existe-t-il l'équivalent de la Byrdland au niveau lutherie, mais avec une diapason standard ?

L5 CT?

igor a écrit:

stan_fr a écrit:

[
Chez Gibson, tu as :

- ES 120T,
- ES 125 et ses variantes T, TD, TC, TDC ...
- ES 175 et ses variantes 175D, 175TD, 175 CC ...
- ES 300 et 350 (mais là vraiment gros budget),
- Johnny Smith (vraiment gros budget aussi),
- Tal Farlow (vraiment gros budget aussi),
- Barney Kessel (vraiment gros budget aussi),
- Howard Robert Fusion,
- ES 446,
- Pat Martino.
...[/size]

Bon, je vais donner mon avis: les ES 120 et 125: je n'aime en général pas: je sais qu'il existe plusieurs types de manches, mais je n'ai jamais essayé que des modèles avec manche/bûche. De plus l'absence de filets manche me gêne considérablement: comme s'il n'était pas "fini" latéralement. Curieux, mais ça ne me gênait pas du tout sur la L50 (qui est +/- la version acoustique de la 125) Ce sont quand même des grattes basiques et je pense qu'il vaut mieux - en général - chercher dans les productions asiatiques qui offrent bien plus de confort de jeu pour moins cher.

Désolé j'avais commencé une réponse hier et l'Internet de mon bureau est tombé en rade ...

Il y a parfois des manches/bûches mais c'est vrai pour pratiquement toutes les Gibson ... (exception les ES-120T où je n'en ai jamais vu), personnellement ça ne me dérange pas si la guitare est bien réglée, personnellement l'absence de filets ne me dérange pas non plus (ma meilleur 175 n'en n'a pas ...) ; si tu veux absolument un filet tu prends une ES-135 en pleine caisse ou une ES-225TD en thinline (mais sur celle-là bonjour la justesse ...).
Les Asiatiques sont en général plus jolies et moins chères c'est vrai, par contre point de vus son il n'y a pas vraiment photo, et même une basique vintage de bonne qualité tu la payes peut-être plus cher qu'une Asiatique mais tu t'y retrouves largement à la revente (et entre temps tu as joué sur une Gibson ... OK c'est à la limite bling-bling)

igor a écrit:

- ES 175: oui, of course, mais les prix? pas donné donné... et puis: éviter à tout prix les récentes, à moins de pouvoir essayer, examiner: beaucoup de canards. (mais des toutes belles aussi)
- ES 300: en fait une ES 175 sans pan coupé: extra, et les prix quand on cherche restent abordables ( beaucoup moins qu'une 175 correspondante)
- Les autres: ok, mais il y a bien d'autres ES...

Pour le prix des 175 vintages même remarque que précédemment ...
L'ES-300 n'est pas une 175 sans pan coupé c'est plutôt une Super 300 (17 pouces) en contreplaqué ...
Oui, il y a des tas d'autres ES (5, 335, 345, 350, 355, 446 ...) mais en vintage c'est nettement plus cher qu'une 175.

igor a écrit:

- D'accord et pas d'accord pour les L5 et Super 400 CES: c'est quand même quelque chose! dire que c'est une connerie... vrai ds une certaine mesure à l'arrivée, mais il faut rappeler que ce sont des acoustiques électrifiées! et puis ces grattes procurent quand même bien du plaisir, rien déjà par le fait de jouer sur une lutherie pareille, sur des petits monuments...
je ferai une grooosse exception pour la Byrdland qui pour moi est vraiment tout au dessus, et sa caisse étroite lui offre plus de résistance au larsen.
pour moi, c'est vraiment un condensé de guitare jazz, avec tout ce que j'aime : esthétiquement et auditivement

Co...ie, je retire : c'est mon coté excessif ... Reste que je trouve dommage de brider des guitares qui ont été construites pour être des acoustiques amplifiées, c'est vrai que c'est souvent beau (quand le switch micro est bien placé point qui parfois frise le n'importe quoi ...), mais ça ne sonne pas mieux qu'une bonne 175 ...(fait souvent oublié : nombre de disques de Wes on été enregistrés avec une 175 -entre autres ce qui est souvent considéré comme le meilleur : The incredible guitar of W... - ; c'est aussi la cas pour Kenny Burrell ...).

La Byrdland originale oui (celle de Garland avec un diapason de 25 1/2), les autres avec leur manche de 23 1/2 c'est joli mais difficile à jouer, quasi impossible d'être juste, et souvent son pas génial (la tienne est peut-être une exception de ce coté ...).

manu_m a écrit:

existe-t-il l'équivalent de la Byrdland au niveau lutherie, mais avec une diapason standard ?

Oui : il y a eu une version "long scale" fin 70s début 80s ...

Sinon : ES-446 version Ultima, ou en laminé ES-350T (et ES-175T en un plus moyen de gamme).

JeanBaptiste a écrit:

La L6... c'est dommage qu'elle soit assez moche (à mes yeux)... ça semble bien être une très bonne électrique (mieux que la LP en fait) :

Trouvé un site avec des détails et des clips sonores de la L-6S Custom : Site L-6S Custom

Stan, l'ES 300 est bien une 17 pouces, et la Super 300 une 18: j'ai eu une ES300: c'est vraiment proche de la 175, (je parle là de la dernière version, avec 2x P90)
et la Super 300, c'est une Super 400 non bling bling: ce qu'ils appelaient une super 400 "de travail" chez Gibson.
Au delà de l'air de famille Gibson, ces 2 guitares sont très différentes: par l'envergure bien sûr, la Super est énorme, et puis elle sonne très fort en acoustique, l'ES n'a pas ou peu de son acoustique: c'est une électrique (bon, je redis: je me mords les doigts de l'avoir revendue)

je t'avais averti

dis moi Stan, dans ta chasse au Gibson tu as quelquefois rencontré des left handed ?

igor a écrit:

Stan, l'ES 300 est bien une 17 pouces, et la Super 300 une 18: j'ai eu une ES300: c'est vraiment proche de la 175, (je parle là de la dernière version, avec 2x P90)
et la Super 300, c'est une Super 400 non bling bling: ce qu'ils appelaient une super 400 "de travail" chez Gibson.
Au delà de l'air de famille Gibson, ces 2 guitares sont très différentes: par l'envergure bien sûr, la Super est énorme, et puis elle sonne très fort en acoustique, l'ES n'a pas ou peu de son acoustique: c'est une électrique (bon, je redis: je me mords les doigts de l'avoir revendue)

Oui, ça m'apprendra à écrire trop vite ...

La Super 300 est bien sur une 18 (et j'aimerais bien en avoir une ...) et l'ES 300 une 17 (et en plus j'en ai une !!!), la 175 une 16 1/4) ...

Syndesmo Jean a écrit:

je t'avais averti

Oui, c'est rien qu'un méchant ...

NON EN FAIT IL A RAISON QUAND ON AFFIRME DES TRUCS IL NE FAUT PAS SE MÉLANGER LES PINCEAUX ...

Syndesmo Jean a écrit:

dis moi Stan, dans ta chasse au Gibson tu as quelquefois rencontré des left handed ?

Il y en a parfois dans les annonces mais c'est rare ... (je n'en n'ai jamais eu, sauf mon laptseel qui est complètement ambidextre ...).

Des Super 300, curieusement, il y en a : j'en ai vu 5 l'année dernière. (sur +/- 250 construites) il faut compter actuellement 4000- 5000 $.
C'est une guitare extraordinaire, dans tous les sens du terme: elle se ballade entre la guitare acoustique (celle avec rosace) aussi puissante que les meilleurs, mais un peu plus "sèche" comme son, et l'archtop acoustique (mais moins feutré - j'ai pas dit "boisé").
En fait une parfaite guitare de blues jazzy, un peu oldstyle. Tout dépend en fait des cordes: elle change très fort de registre selon le type de cordes.

Je ne suis pas collectionneur, mais j'aurais des sous, c'est la seule dont j'achèterais tous les exemplaires qui me tombent sous les yeux.

...Et puis: il ne peut y avoir de bagarres entre amoureux de Gibsons: tout au plus des différences d'appréciation en fonction des affinités pour tel ou tel modèle ou en fonction de manières de jouer différentes.
Ex: moi je ne suis jamais tombé que sur des ES 125 un peu brutes de décoffrage: c'est mon expérience, au delà, je ne connais pas...
Ce n'est pas tous les jours qu'on tombe sur un Stan qui non seulement aime, connaît, possède et en parle avec passion!

Une Super 300 à vendre (en France: 4000€)
http://www.les-grandes-guitares-acoustiques.com/vente-achat-echange-f4/gibson-super-300-de-1952-t215.htm

* c'est marrant: je retrouve quelques noms connus là-bas

igor a écrit:

Une Super 300 à vendre (en France: 4000€)
http://www.les-grandes-guitares-acoustiques.com/vente-achat-echange-f4/gibson-super-300-de-1952-t215.htm

* c'est marrant: je retrouve quelques noms connus là-bas*

Merci pour le lien, je n'y avais pas pensé ! Mais celle-là est déjà vendue ... je l'avais négociée à 3500 mais j'ai eu des pb financiers juste au même moment

*tu penses à quelqu'un en particulier ?

igor a écrit:

...Et puis: il ne peut y avoir de bagarres entre amoureux de Gibsons: tout au plus des différences d'appréciation en fonction des affinités pour tel ou tel modèle ou en fonction de manières de jouer différentes.
Ex: moi je ne suis jamais tombé que sur des ES 125 un peu brutes de décoffrage: c'est mon expérience, au delà, je ne connais pas...
Ce n'est pas tous les jours qu'on tombe sur un Stan qui non seulement aime, connaît, possède et en parle avec passion!

Il n'y a jamais eu de bagarre juste comme tu le dis des différences d'appréciations qui au fond ont l'intérêt de susciter des discussions dont on sort enrichi au final ...

J'ai l'impression que beaucoup si ce n'est tous ici aiment, connaissent et en parlent avec passion ...
J'ai seulement la chance d'en posséder un peu plus que la moyenne ...

Syndesmo Jean a écrit:

dis moi Stan, dans ta chasse au Gibson tu as quelquefois rencontré des left handed ?

Tiens je t'en ai trouvé une sympa : ES 175 DN pour Gaucher


T'apportes tes instruments pour négocier le prix ...

bordel a cul de pompe a merde ! un poil chère! n'est-il pas ?

Syndesmo Jean a écrit:

bordel a cul de pompe a merde ! un poil chère! n'est-il pas ?

Un brin oui ...

Ici prix plus raisonnables : magasin spécialisé guitares de gaucher (même des Heritages ...).

Plus près de chez nous, et de chez moi

A St Paul de Vence, je suis allé proposer mes services au patron
Il est gaucher, et donc...
Vintage