Reazer's Edge & Optim like

Bon, je reprends le sujet de ce matin, et le positionne dans " MATOS "......paraît plus logique.......donc je répète........


....Je viens juste de prendre les mesures des 2 bestiaux.......Je les avais positionné l'un à côté de l'autre, et l'Optim me paraissait un rien plus petit......de fait,

RE : 490X430X270

OPTIM : 485X425X265

..par contre 75 MM à l'Optim contre 70 MM au RE pour la partie accueillant les deux orifices en bas de l'enceinte.....qui eux sont du même diamètre ...Enfin, petit détail de conception, la grille de l'Optim est droite, celle du RE est légèrement incliné.........Et maintenant quelques photos.......





[/url[url=https://servimg.com/view/11529722/496]

Et le son?

.... ......Trés proche à bas volume ( à 9H ), il se différencie dés que le son monte. Ainsi le volume à 12 heures, le RE, qui a réglage égal reste plus puissant, produit un son plus grave que l'optim.....ce dernier sonne à mon oreille plus acoustique que le RE.....En fait, mais je ne l'ai essayé qu'une 1/2 H en jonglant entre les deux, mon oreille a une préférence certaine pour l'Optim, justement car il semble plus clair et plus doux dans sa restitution sonore que le Reazer....

Bon tout cela est juste une première impression...L'expérience m'a montré qu'il faut un certain temps pour véritablement assimiler les différences notables ......Car à bas volume, la différence n'est pas flagrante.....par contre dés que l'on monte le son...Ensuite c'est une affaire de gout....Et puis, je n'ai que la JP20 pour tester.....Mon enf.... de luthier n'a toujours pas fini mon Ibanez 175 like....Or, j'aurais aimer entendre un classic 57 ......Le super 58 est un micro avec moins de caractère que le 57, et surtout beaucoup moins de dynamique.....Je dois l'appeler mercredi......

Donc, déjà, très très satisfait de cette enceinte, elle est pile poil dans le son que je recherche, entre acoustique et electrique, avec une jolie clarté bien chaleureuse......Sinon les 2 branchés ensemble.....permet une dispersion du son beaucoup plus ouverte même à bas volume.....Pour dire, l'AI à 9 heures avec les deux enceintes, c'est déjà confortable..Même si on note plus de volume en sortie sur le RE....

Je vous tiens au courant de la suite.....Demain matin, je m'y colle plus sérieusement......

En fait, ton AI est un combo ?

l'ajout d'un baffle externe au HP du combo apporte-t-il un réel plus ? un son radicalement différent ?

j'imagine cependant qu'on est, quelle que soit la configuration, dans le domaine de l'excellent dans tous les cas !

...Pour le test j'avais déconnecté le HP de L'AI.......le son est je trouve différent lorsque l'on passe sur des Hp exterieur.....C'est bien sur plus ample, le RE avec ses basses monstreuses dans le bon sens du terme, l'Optim plus " intimiste " si un tel adjectif sied au son produit par un HP..... .....Personnellement, et d'après ce que tu nous a fait écouter, l'enceinte de F-1 me semblerait plus appropriée...cela reste un avis perso et de toute façon l'essais s'impose.....Demain, je fais tourner cela plus longuement.......

difference de moteur entre les 2 enceinte ?

merci Ludo pour ce premier comparatif

Pour Jean : normalement c'est le même driver, Eminence Delta 12

Je suis à 100% d'accord avec ton comparatif R-Edge/combo.
Avec toutefois une "hypothèse hasardeuse": le combo serait plus adapté au jeu en groupe (suite à des constatations de J-Pierre dans la config contrebasse/batterie/piano, souffleurs...), le R-E incomparable seul ou en tout petit comité (l'ampleur est bien plus réèlle).

manu_m a écrit:

merci Ludo pour ce premier comparatif

Pour Jean : normalement c'est le même driver, Eminence Delta 12

qu'est-ce qi fait la difference de réponse ?

....Je pense aussi effectivement que l'enceinte RE s'exprimera mieux joué en solo qu'en groupe....Par contre, je serais curieux d'entendre le rendu de l'enceinte Optim en groupe.....si ce que j'en ai entendu cette après-midi se confirme, elle tout à fait exploitable car elle semble plus neutre que la RE........Demain je remets le couvert.........

Syndesmo Jean a écrit:

manu_m a écrit:

merci Ludo pour ce premier comparatif

Pour Jean : normalement c'est le même driver, Eminence Delta 12

qu'est-ce qi fait la difference de réponse ?

....Peut-être la différence de taille du caisson....Pourtant très minime....

RE : 490X43OX270
OPTIM : 485X425X265


...peut-être aussi la présence plus " présente " des fréquences basses....d'ou une impression de plus grande puissance.....

C'est en tous cas extrêmement intéressant, puisque elles sont très proches de conception...

...je ne me souviens plus trés bien de la genèse de ce projet par F-1.....Il est parti d'une RE originale pour aboutir à la sienne....il en a repris exactement les caractéristiques, ou, un moment donné, pour une raison x ou y, a-t-il très légèrement dévié .....En tout cas, il me tarde d'être à demain pour réentendre cela et infirmer ou confirmer cette tendance plutôt acoustique de son enceinte, plus orientée guitare que la RE .....Ce qui n'est pas du tout pour me déplaire....

s'il n'a pas reproduit a l'identique la qualité du bois doit influer, en quoi sont les RE ?

peut etre les events qui accordent les bass reflex avec une resonnance plus haute.

je me permets de répondre pour François puisque j'ai pas mal participé au projet

la construction des 2 baffles est vraiment très très proche en dimensions, on s'est basé sur des mesures réalisées par Igor sur son RE...
Le bois des "Optim Guitare" est du CTP tout bouleau 18mm d'épaisseur (et 13 plis je crois) et là aussi je crois que c'est la même chose sur le RE...

les tubes bass reflex sont quasi identiques, je me suis servi d'un logiciel Eminence pour vérifier que c'était à peu près les bonnes dimensions pour une réponse optimale en basse fréquence

donc en conclusion ils devraient qd même sonner très "proches" tous les 2....

En fait je lui ai donné les cotes de mon R-E (bouh le vilain) et les réf. des éléments...

..Demain, je rebranche tout le monde..... ......on en aura le coeur net......

igor a écrit:

En fait je lui ai donné les cotes de mon R-E (bouh le vilain) et les réf. des éléments...

pour etre précis, toi c'est les cotes du "extended range"... un peu plus gros donc
je crois que pour Ludo il a fait un modèle standard (et sans tweeter)

Ah ok, donc, c'est une "évolution" du Optim' de base, alors...

La seule différence par rapport au 12 de Razer dans l'architecture : j'ai été plus généreux dans la quantité et l'épaisseur des montants interne
Et c'est du 100% CP 18mm bouleau 13 plis

Merci Ludo pour le topic

Donc, c'est bien un 12 standard, copie de qui vous savez, équipé d'un Eminence Delta 12

...Et tout à l'heure, je m'y remets....... ...En tous cas, super boulot F-1..........Les finitions sont nickel, et l'aspect extérieur n'a rien à envier au RE.....J'ai hate de mis remettre...mais là, j'emmene la voiture au garage, ma fille au lycée..... ...et je m'arrête là car j'en vois certains commencer à sourire..........

...Je viens de repasser une petite heure dessus..... ......L'Optim me convient beaucoup mieux.....avec ce très léger recul de cette heure à jouer dessus, et pour préciser mes observations d'hier, je dirais que cette légère différence de puissance ne vient pas des hp ni des composants puisqu'il s'agit des mêmes.....Mais serait à mon oreille comme une trés légère compression naturelle du son sortant de l'Optim....je n'ai pas cette sensation avec le RE.....alors est-ce la très légère digression opérée par Maître F-1 sur la quantité et l'épaisseur des montants comme il nous l'a signalé......En tous cas je me régale.... .......Le RE a chaud aux fesses.........J'y retourne.............

.......Je viens de les peser........ ......14,9 KG pour le RE...............Et 16,9 KG pour l'Optim....................ce surplus doit avoir un influence sur le son...... ...En tous cas, ça sonne trés jazz..........

Ludo a écrit:

...... Maître F-1

chouette surnom!